［堀江被告人］半分予想外な実刑判決 / BBR
ニュース・芸能 > ニュース
個人的には、実刑か執行猶予か五分五分だなあ、と思っていました。事実関係では恐らく宮内被告人らの供述をもとにした組み立てで認定されるだろうというところでしたが、あとは情状面でどう見られるか、という部分で。
で、結局こうなりました。
堀江被告に懲役２年６月の実刑・即日控訴（NIKKEI NET）
（元ニュースはこちら）
（記事引用）
ライブドア事件で、証券取引法違反罪に問われた前社長、堀江貴文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁であり、小坂敏幸裁判長は「証券市場の公正性を害した極めて悪質な犯行」として、懲役2年6月（求刑懲役4年）の実刑を言い渡した。同罪単独での実刑は極めて異例で、ルール無視の行動で市場をかき回した堀江被告に司法は厳格な姿勢を示した。同被告は即日、控訴した。（以下略）
（引用終わり）
判決文はそのうち公表されるでしょうがしばらく先ですので、とりあえずは報道されている判決要旨から拾ってみたいと思います。
（引用開始）
・各投資事業組合はいずれも脱法目的で組成された。その存在を否定すべきであるから、実質的にはライブドアファイナンス（ＬＤＦ）がＬＤ株を売却したと認められる。（中略）
堀江被告は遅くとも２００４年９月期決算を承認した同年１１月１８日のＬＤの取締役会までには、売り上げ計上の許されないＬＤ株売却益を含めた連結経常利益を記載した虚偽の有価証券報告書を提出することを認識、認容し、元ＬＤ取締役宮内亮治被告らとの間で共謀が成立した。（中略）
・堀江被告は遅くとも０４年９月期決算を承認した同年１１月１８日の取締役会までには、架空売り上げを前提とした連結経常利益が記載された虚偽の有価証券報告書を提出することを認識、認容し、宮内被告らとの間で共謀が成立したと認められる。（中略）
・ライブドアマーケティング（ＬＤＭ）がマネーライフ（ＭＬ）社との株式交換に関して行った０４年１０月の公表は、株式交換比率を１対１とする部分に虚偽があり、１１月の公表もこの比率を前提に訂正しており虚偽だ。
（中略）今回の比率は、宮内被告らがＭＬ社の企業価値を１億円程度と評価しながら、無関係の合併手数料や架空売り上げを上乗せするなどして４億円として決定した。（中略）
・堀江被告は遅くとも株式交換契約締結を承認した同年１０月のＬＤＭ取締役会までに虚偽事実の公表を認容し、宮内被告らとの共謀が成立した。（中略）宮内被告らの供述はメールなどで裏付けられる。（中略）
・ＬＤＭの虚偽事実の各公表が株価の維持上昇などを図る目的だった。（中略）検察官は捜査への疑念をぬぐう手続きを踏んでおらず、不公平感は理解できないわけではないが、宮内被告らの供述の主要部分は第三者の供述で裏付けられ、メールとも符合している。
【量刑の理由】
（中略）損失額を隠ぺいするような過去の粉飾決算事例とは異なり、投資者に対し、飛躍的に収益を増大させている成長性の高い企業の姿を示し、投資判断を大きく誤らせ、多くの投資者に資金を拠出させたもので、粉飾額自体は過去の事例に比べて必ずしも高額ではないにしても、その犯行結果は大きいものがある。投資者を欺き、その犠牲の上に立って企業利益だけを追求した犯罪で、目的に酌量の余地がないばかりか、強い非難に値する。
粉飾の手口は、ＬＤ株売却益を連結売り上げに計上するために計画され、実態はＬＤが新株を発行して払込金を売り上げとして計上して業績向上を実現しているに等しく、本来は発生し得ないところに利益が発生しているように偽り、見せ掛けの成長を装った。
しかも企業会計が十分整備されていない投資事業組合を悪用したもので、脱法を企図したことは明らか。架空売り上げの計上は公認会計士から粉飾の指摘があったのに意に介せずに強行し、強固な意思がうかがわれる。
犯行は最高経営責任者の堀江被告ら経営陣が直接主導するなどして組織的に敢行された。短期的な企業利益だけを追求したものであって、投資者への配慮といった上場企業の経営者としての自覚はみじんも感じられない。（中略）
本件スキームの実行で株式の保有率自体は低下したものの、筆頭大株主たる地位は失わず、株式の時価総額も増大し、犯行の利益を享受している。現に株式を売却し、多額の資金を得ており、個人的利益を得るために各犯行を行ったとまでは認められないにしても、量刑上、看過できない。
さらに、自己の認識や共謀の成立を否定するなどし、各犯行を否認しており、メールの存在などで客観的に明らかな事実に反する供述をするなど、不自然、不合理な弁解に終始しており、株主や投資者に対する謝罪の言葉を述べることもなく、反省の情はまったく認められない。刑事責任は相当に重い。
ＬＤＭの架空売り上げの計上以外、堀江被告は宮内被告らの提案などを了承したにとどまり、各犯行を主導したとまでは認められないことなどを最大限に考慮しても、実刑をもって臨まざるを得ず、責任の重さに照らすと、主文の刑は免れないと判断した。
（引用終わり）
ということなんですが、自社株の売却益を売上計上する形でのＬＤＭ社の業績水増しについては犯行を主導し、指示する立場にあったとしていますが、その他の虚偽事実の公表や投資事業組合を利用するスキームでの扮飾決算等については、実行を企図した主要メンバーの一人、という扱いで、すべての犯罪事実に関する絶対的な首謀者という捉え方はしていません。その辺りは求刑の懲役４年に対する２年６月という量刑に表れているようです。
一方で、事件の社会的影響の大きさ、公判における供述態度などをかなり重く見て、実刑の判断を下した模様です。
これがこの種事件に対する司法の一応の回答、と見ることもできるでしょう。特に被告人のここまでの態度をみて、「司法をなめている」という反応があったことも十分に想定されるわけで、その辺りはひょっとすると、村上事件とは若干趣を異にするのかも知れません。
控訴審に続きますが、被告人本人の状況が変わらなければ、厳しい結果がまた出ることになるのではないでしょうか。
http://googlemaps.blog94.fc2.com/blog-entry-8.html
http://blog.livedoor.jp/homerunkojima44/archives/50775043.html
http://blog.livedoor.jp/zgmf_x56s/archives/51381880.html
http://eugeen.blog96.fc2.com/blog-entry-15.html
http://www.tempio.jp/tera_blog/archives/2007/03/post_347.php
http://blog.livedoor.jp/di_tanicchy/archives/50942027.html
http://tetorayade.exblog.jp/6610907
http://backy.blog.ocn.ne.jp/kazu/2007/03/post_1e00.html
http://blog.livedoor.jp/yukun_rhythm/archives/51475900.html
http://sakurahubuki21.blog95.fc2.com/blog-entry-103.html
http://ayaseharukagamitai.livedoor.biz/archives/53212373.html
で、結局こうなりました。
堀江被告に懲役２年６月の実刑・即日控訴（NIKKEI NET）
（元ニュースはこちら）
（記事引用）
ライブドア事件で、証券取引法違反罪に問われた前社長、堀江貴文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁であり、小坂敏幸裁判長は「証券市場の公正性を害した極めて悪質な犯行」として、懲役2年6月（求刑懲役4年）の実刑を言い渡した。同罪単独での実刑は極めて異例で、ルール無視の行動で市場をかき回した堀江被告に司法は厳格な姿勢を示した。同被告は即日、控訴した。（以下略）
（引用終わり）
判決文はそのうち公表されるでしょうがしばらく先ですので、とりあえずは報道されている判決要旨から拾ってみたいと思います。
（引用開始）
・各投資事業組合はいずれも脱法目的で組成された。その存在を否定すべきであるから、実質的にはライブドアファイナンス（ＬＤＦ）がＬＤ株を売却したと認められる。（中略）
堀江被告は遅くとも２００４年９月期決算を承認した同年１１月１８日のＬＤの取締役会までには、売り上げ計上の許されないＬＤ株売却益を含めた連結経常利益を記載した虚偽の有価証券報告書を提出することを認識、認容し、元ＬＤ取締役宮内亮治被告らとの間で共謀が成立した。（中略）
・堀江被告は遅くとも０４年９月期決算を承認した同年１１月１８日の取締役会までには、架空売り上げを前提とした連結経常利益が記載された虚偽の有価証券報告書を提出することを認識、認容し、宮内被告らとの間で共謀が成立したと認められる。（中略）
・ライブドアマーケティング（ＬＤＭ）がマネーライフ（ＭＬ）社との株式交換に関して行った０４年１０月の公表は、株式交換比率を１対１とする部分に虚偽があり、１１月の公表もこの比率を前提に訂正しており虚偽だ。
（中略）今回の比率は、宮内被告らがＭＬ社の企業価値を１億円程度と評価しながら、無関係の合併手数料や架空売り上げを上乗せするなどして４億円として決定した。（中略）
・堀江被告は遅くとも株式交換契約締結を承認した同年１０月のＬＤＭ取締役会までに虚偽事実の公表を認容し、宮内被告らとの共謀が成立した。（中略）宮内被告らの供述はメールなどで裏付けられる。（中略）
・ＬＤＭの虚偽事実の各公表が株価の維持上昇などを図る目的だった。（中略）検察官は捜査への疑念をぬぐう手続きを踏んでおらず、不公平感は理解できないわけではないが、宮内被告らの供述の主要部分は第三者の供述で裏付けられ、メールとも符合している。
【量刑の理由】
（中略）損失額を隠ぺいするような過去の粉飾決算事例とは異なり、投資者に対し、飛躍的に収益を増大させている成長性の高い企業の姿を示し、投資判断を大きく誤らせ、多くの投資者に資金を拠出させたもので、粉飾額自体は過去の事例に比べて必ずしも高額ではないにしても、その犯行結果は大きいものがある。投資者を欺き、その犠牲の上に立って企業利益だけを追求した犯罪で、目的に酌量の余地がないばかりか、強い非難に値する。
粉飾の手口は、ＬＤ株売却益を連結売り上げに計上するために計画され、実態はＬＤが新株を発行して払込金を売り上げとして計上して業績向上を実現しているに等しく、本来は発生し得ないところに利益が発生しているように偽り、見せ掛けの成長を装った。
しかも企業会計が十分整備されていない投資事業組合を悪用したもので、脱法を企図したことは明らか。架空売り上げの計上は公認会計士から粉飾の指摘があったのに意に介せずに強行し、強固な意思がうかがわれる。
犯行は最高経営責任者の堀江被告ら経営陣が直接主導するなどして組織的に敢行された。短期的な企業利益だけを追求したものであって、投資者への配慮といった上場企業の経営者としての自覚はみじんも感じられない。（中略）
本件スキームの実行で株式の保有率自体は低下したものの、筆頭大株主たる地位は失わず、株式の時価総額も増大し、犯行の利益を享受している。現に株式を売却し、多額の資金を得ており、個人的利益を得るために各犯行を行ったとまでは認められないにしても、量刑上、看過できない。
さらに、自己の認識や共謀の成立を否定するなどし、各犯行を否認しており、メールの存在などで客観的に明らかな事実に反する供述をするなど、不自然、不合理な弁解に終始しており、株主や投資者に対する謝罪の言葉を述べることもなく、反省の情はまったく認められない。刑事責任は相当に重い。
ＬＤＭの架空売り上げの計上以外、堀江被告は宮内被告らの提案などを了承したにとどまり、各犯行を主導したとまでは認められないことなどを最大限に考慮しても、実刑をもって臨まざるを得ず、責任の重さに照らすと、主文の刑は免れないと判断した。
（引用終わり）
ということなんですが、自社株の売却益を売上計上する形でのＬＤＭ社の業績水増しについては犯行を主導し、指示する立場にあったとしていますが、その他の虚偽事実の公表や投資事業組合を利用するスキームでの扮飾決算等については、実行を企図した主要メンバーの一人、という扱いで、すべての犯罪事実に関する絶対的な首謀者という捉え方はしていません。その辺りは求刑の懲役４年に対する２年６月という量刑に表れているようです。
一方で、事件の社会的影響の大きさ、公判における供述態度などをかなり重く見て、実刑の判断を下した模様です。
これがこの種事件に対する司法の一応の回答、と見ることもできるでしょう。特に被告人のここまでの態度をみて、「司法をなめている」という反応があったことも十分に想定されるわけで、その辺りはひょっとすると、村上事件とは若干趣を異にするのかも知れません。
控訴審に続きますが、被告人本人の状況が変わらなければ、厳しい結果がまた出ることになるのではないでしょうか。
http://googlemaps.blog94.fc2.com/blog-entry-8.html
http://blog.livedoor.jp/homerunkojima44/archives/50775043.html
http://blog.livedoor.jp/zgmf_x56s/archives/51381880.html
http://eugeen.blog96.fc2.com/blog-entry-15.html
http://www.tempio.jp/tera_blog/archives/2007/03/post_347.php
http://blog.livedoor.jp/di_tanicchy/archives/50942027.html
http://tetorayade.exblog.jp/6610907
http://backy.blog.ocn.ne.jp/kazu/2007/03/post_1e00.html
http://blog.livedoor.jp/yukun_rhythm/archives/51475900.html
http://sakurahubuki21.blog95.fc2.com/blog-entry-103.html
http://ayaseharukagamitai.livedoor.biz/archives/53212373.html
2007年3月16日(金) at 17:31
このエントリ(記事)へのコメント
日本の将来 / ももたろう URL
一流企業が巨額の粉飾を行い、テレビ会社が視聴率のために捏造情報を流し、裏金作りを内部告発をした元検事に懲役判決を下す世の中ですから驚く判決ではないですね。
この裁判で岡山県出身の鳥人こと浮田幸吉さんを思い出しました、世界で始めて空を飛びながら世間を騒がせたと裁きを受け国を負われることになりました。
新興企業の株の価値は、教科書通りの決算書が書けるこてではなく、どんな夢が描けるかに有ると、僕は思います。東証マザーズの株は若者が描いた夢を実現するために夢を買う気持ちが無ければ日本の将来は明るいものにはならないと思います。
日本の若者から宇宙に乗り出す夢を聞きたいです、一株買いますよ２００円で
この裁判で岡山県出身の鳥人こと浮田幸吉さんを思い出しました、世界で始めて空を飛びながら世間を騒がせたと裁きを受け国を負われることになりました。
新興企業の株の価値は、教科書通りの決算書が書けるこてではなく、どんな夢が描けるかに有ると、僕は思います。東証マザーズの株は若者が描いた夢を実現するために夢を買う気持ちが無ければ日本の将来は明るいものにはならないと思います。
日本の若者から宇宙に乗り出す夢を聞きたいです、一株買いますよ２００円で
2007年03月17日(土) at 10:36
Re:ももたろう様 / 
BBR URL
こんにちは。ご来訪いただきありがとうございます。
私思うんですが、堀江氏のようなタイプの人って、能力はすごくあって、やりたいことにはもの凄くパワーを発揮するけれども、その一方で面倒な部分には恐ろしく怠惰な部分があって、面倒を嫌う傾向があるのではないでしょうか。
ベンチャーには向いているけれど、それ相当のサイズの企業を経営する人ではないですね。で、そういう人をスポイルするシステムは、日本には昔からがっちりと備わっているわけで。
まだ彼は潤沢なキャッシュを保有しているようですが、それを「使う」のは難しいのではないかな、と思っています。
私思うんですが、堀江氏のようなタイプの人って、能力はすごくあって、やりたいことにはもの凄くパワーを発揮するけれども、その一方で面倒な部分には恐ろしく怠惰な部分があって、面倒を嫌う傾向があるのではないでしょうか。
ベンチャーには向いているけれど、それ相当のサイズの企業を経営する人ではないですね。で、そういう人をスポイルするシステムは、日本には昔からがっちりと備わっているわけで。
まだ彼は潤沢なキャッシュを保有しているようですが、それを「使う」のは難しいのではないかな、と思っています。
2007年03月18日(日) at 14:09
このエントリ(記事)へのトラックバック（50件） 全て表示
ホリエモンに実刑２年６ヶ月 / いいかげん社長の日記
あら、実刑でしたね。
証券取引法違反で実刑って、少ないんですけどね。
否認を続けたのが、この結果になったんでしょう。
ホリエモンは即刻控訴。
保釈金は５億円。
前回の保釈金が３億円だったので、追加で２億円を支払って保釈。
お金を持ってる人は、いいですね^^;
証券取引法違反で実刑って、少ないんですけどね。
否認を続けたのが、この結果になったんでしょう。
ホリエモンは即刻控訴。
保釈金は５億円。
前回の保釈金が３億円だったので、追加で２億円を支払って保釈。
お金を持ってる人は、いいですね^^;
2007年03月16日(金) at 19:01
堀江被告に２年６ヶ月の実刑判決 / ひとりの独り言
ライブドア事件で証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載など）の罪に問われ、懲役４年を求刑されている前社長の堀江貴文被告（３４）に１６日、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は懲役２年６ヶ月の実刑判決を下した。
堀江被告側は判決を不服とし、控訴する見通し。
公判での主な争点は、堀江被告のライブドアでの権限と事件の主導性▽投資事業組合の実体と自社株売却益の売り上げ計上の適否▽買収予定会社に対する架空売り上げの認識−など。堀江被告側は無罪を主張していた。
判決は、堀江前社長が、（１）０４年９月期の連結決算で、自社株の売却収入を売上高に含めるなどの手口で約５３億円の粉飾をした（２）関連会社が０４年１０月に虚偽の内容で出版社買収を発表し、同社の決算短信を偽った、と認定した。
挑発的な堀江被告の態度には裁判官の心証も良くなかっただろう。
否認を続けた被告。通常は執行猶予が付くの３年までの刑と言われているが、反省の色が見えれば初犯でもあり、執行猶予の可能性はあったと思うけどね。
完全に無罪を主張したホリエモンの戦術が失敗に終わったということか。
堀江被告側は判決を不服とし、控訴する見通し。
公判での主な争点は、堀江被告のライブドアでの権限と事件の主導性▽投資事業組合の実体と自社株売却益の売り上げ計上の適否▽買収予定会社に対する架空売り上げの認識−など。堀江被告側は無罪を主張していた。
判決は、堀江前社長が、（１）０４年９月期の連結決算で、自社株の売却収入を売上高に含めるなどの手口で約５３億円の粉飾をした（２）関連会社が０４年１０月に虚偽の内容で出版社買収を発表し、同社の決算短信を偽った、と認定した。
挑発的な堀江被告の態度には裁判官の心証も良くなかっただろう。
否認を続けた被告。通常は執行猶予が付くの３年までの刑と言われているが、反省の色が見えれば初犯でもあり、執行猶予の可能性はあったと思うけどね。
完全に無罪を主張したホリエモンの戦術が失敗に終わったということか。
2007年03月16日(金) at 19:50
速報！堀江被告に実刑判決。――つわものどもに見た夢は覚めるのか？ / 週刊！Tomorrow's Way ??
＜１６日10:47＞
ライブドア、堀江貴宏元社長に、東京地裁は判決を言い渡した。
懲役2年6ヶ月の実刑判決で、かなり重い内容。
裁判所が検察側による証拠、証言をほぼ認めた結果に違いない。
・毎日→＜ライブドア判決＞堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁 [月16日10時08分]
※↑判決骨子あり。
判決公判は午前10時から始まり、各局がテレビ中継した。
堀江被告は午前9時25分ごろ、東京地裁に到着。
黒のスーツに白いシャツ、いつもの、少しぼさぼさの頭で、
口を一文字に結び、左右に並ぶ報道陣のカメラに目だけ動かし、
建物のなかへ入っていった。
堀江被告は現在...
ライブドア、堀江貴宏元社長に、東京地裁は判決を言い渡した。
懲役2年6ヶ月の実刑判決で、かなり重い内容。
裁判所が検察側による証拠、証言をほぼ認めた結果に違いない。
・毎日→＜ライブドア判決＞堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁 [月16日10時08分]
※↑判決骨子あり。
判決公判は午前10時から始まり、各局がテレビ中継した。
堀江被告は午前9時25分ごろ、東京地裁に到着。
黒のスーツに白いシャツ、いつもの、少しぼさぼさの頭で、
口を一文字に結び、左右に並ぶ報道陣のカメラに目だけ動かし、
建物のなかへ入っていった。
堀江被告は現在...
2007年03月16日(金) at 20:14
≪ホリエモン≫実刑 懲役２年６月 / 局の独り言。
堀江被告にきょう判決＝主導性、粉飾の有無争点??ライブドア事件・東京地裁
3月16日6時3分配信 時事通信
ライブドア（LD）事件で、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、偽計、風説の流布）罪に問われた前社長堀江貴文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁（小坂敏幸
3月16日6時3分配信 時事通信
ライブドア（LD）事件で、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、偽計、風説の流布）罪に問われた前社長堀江貴文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁（小坂敏幸
2007年03月16日(金) at 20:19
堀江貴文被告に懲役２年６月の実刑判決！ / パ・リーグこのままで委員会
証券取引法違反（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われたライブドア前社長、堀江貴文被告に対し、東京地裁は懲役２年６月（求刑・懲役４年）の実刑判決。堀江は一貫して無罪を主張していたが、小坂敏幸裁判長は前社長の関与を認定し「上場企業経営者とし...
2007年03月16日(金) at 20:25
堀江被告に実刑判決 / サイバー サイバー
堀江被告に実刑判決が出ました。
有罪判決だろうとは予想していましたが、実刑ですか。
最高裁まで戦うでしょうねぇ。
ところで
日興コーディアルの刑事告訴まだぁ？
有罪判決だろうとは予想していましたが、実刑ですか。
最高裁まで戦うでしょうねぇ。
ところで
日興コーディアルの刑事告訴まだぁ？
2007年03月16日(金) at 20:26
ホリエモンに実刑判決 懲役２年６ヶ月 / 独 言 工 房
ホリエモンに対し、東京地裁は懲役２年６ヶ月の実刑判決を言渡したとのこと。求刑は４年だったそうなので、判決は約半分ぐらいになっていますね。 私自身、もともとライブドア事件には関心が低かったためか、今や「そういえばそんな事件もあったなあ」という程度ですが、各..
2007年03月16日(金) at 20:28
堀江被告に懲役２年６カ月の実刑判決 / あれこれ随想記
堀江被告に懲役２年６カ月の実刑判決 ライブドア事件(朝日新聞) - goo ニュース
ライブドアの連結決算を粉飾したなどとして、証券取引法違反の罪に問われたライブドア前社長の堀江貴文被告（３４）に対し、東京地裁の小坂敏幸裁判長は１６日、懲役２年６カ月（求刑懲役４年）の実刑判決を言い渡した。判決は起訴事実をすべて認め、「粉飾した業績を公表して株価を不正につり上げた」と非難し、堀江前社長の「指示、了承なしには各犯行はあり得なかった」と判断。「証券市場の公正性を害する悪質な犯行」として実刑が相当とした。
堀江被告に、懲役２年６カ月の判決が出ました。
「見せ掛けの成長にこだわり、一般投資者を欺き、その判断を誤らせた責任は重い。実刑をもって臨むのが相当」
「一般投資家を欺き、企業利益のみを追求した犯罪」
「結果は重大で反省も全くない」
裁判長は、こういう言葉で、堀江氏の犯罪を厳しく指弾しました。
最近の新聞では、朝日を中心に、堀江氏の言い分をのせ、肩入れをするかのような記事があったように思いました。
世の中の空気が変わったという印象さえ感じました。
裁判では、実刑の厳しい判決といえるのでしょう。
堀江氏の生き方は、日本を変えた部分があります。
私としては、あまりいい方向とは思えないような気がしています。
世の中には、「お金もうけを第一に考えて何が悪い」そういう金銭至上主義を支持する人もいます。
「負けるものは努力が足らないからだ」という、市場原理主義を貫こうとする人もいます。
そういう人たちの中には、堀江氏の考えを、認める人も少なからずいるのでしょうね。
弁護側は直ちに控訴したようですので、第２幕が開かれます。
そして、次は宮内被告、そして村上ファンドと続きます。
関連ニュース
＜ライブドア判決＞堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
＜ライブドア判決＞堀江被告 口とがらせ、納得いかぬ表情（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
その瞬間… 堀江被告、実刑判決に「薄笑い」(朝日新聞) - goo ニュース
堀江前社長に懲役２年６月 裁判長「反省全くない」(共同通信) - goo ニュース
有罪になると思っていた人は {/hand_iine/}
ライブドアの連結決算を粉飾したなどとして、証券取引法違反の罪に問われたライブドア前社長の堀江貴文被告（３４）に対し、東京地裁の小坂敏幸裁判長は１６日、懲役２年６カ月（求刑懲役４年）の実刑判決を言い渡した。判決は起訴事実をすべて認め、「粉飾した業績を公表して株価を不正につり上げた」と非難し、堀江前社長の「指示、了承なしには各犯行はあり得なかった」と判断。「証券市場の公正性を害する悪質な犯行」として実刑が相当とした。
堀江被告に、懲役２年６カ月の判決が出ました。
「見せ掛けの成長にこだわり、一般投資者を欺き、その判断を誤らせた責任は重い。実刑をもって臨むのが相当」
「一般投資家を欺き、企業利益のみを追求した犯罪」
「結果は重大で反省も全くない」
裁判長は、こういう言葉で、堀江氏の犯罪を厳しく指弾しました。
最近の新聞では、朝日を中心に、堀江氏の言い分をのせ、肩入れをするかのような記事があったように思いました。
世の中の空気が変わったという印象さえ感じました。
裁判では、実刑の厳しい判決といえるのでしょう。
堀江氏の生き方は、日本を変えた部分があります。
私としては、あまりいい方向とは思えないような気がしています。
世の中には、「お金もうけを第一に考えて何が悪い」そういう金銭至上主義を支持する人もいます。
「負けるものは努力が足らないからだ」という、市場原理主義を貫こうとする人もいます。
そういう人たちの中には、堀江氏の考えを、認める人も少なからずいるのでしょうね。
弁護側は直ちに控訴したようですので、第２幕が開かれます。
そして、次は宮内被告、そして村上ファンドと続きます。
関連ニュース
＜ライブドア判決＞堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
＜ライブドア判決＞堀江被告 口とがらせ、納得いかぬ表情（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
その瞬間… 堀江被告、実刑判決に「薄笑い」(朝日新聞) - goo ニュース
堀江前社長に懲役２年６月 裁判長「反省全くない」(共同通信) - goo ニュース
有罪になると思っていた人は {/hand_iine/}
2007年03月16日(金) at 20:45
堀江貴文被告に実刑判決 / DANGER
ホリエモン懲役２年６月実刑判決に憮然
東京地裁
ライブドア事件で、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、偽計・風説の流布）の罪に問われた前社長・堀江貴文被告（３４）の判決が１６日、東京地裁であった。
小坂敏幸裁判長は、
東京地裁
ライブドア事件で、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、偽計・風説の流布）の罪に問われた前社長・堀江貴文被告（３４）の判決が１６日、東京地裁であった。
小坂敏幸裁判長は、
2007年03月16日(金) at 21:07
堀江被告に「実刑」といっても控訴。次回へ続く【ＩＴニュース・ライブドア事件】 / 管理人は別の顔
やっぱり「実刑」でしたね。執行猶予付きませんでしたね。さすがに「実刑判決」に厚顔
2007年03月16日(金) at 21:14
ホリエモン２年６ヶ月の実刑 / スポーツ瓦版
堀江貴文が求刑４年で執行猶予が無い２年６ヶ月の実刑だった
ホリエモンが実刑になれば控訴すると言ってたし次があるよね
他の幹部が証言してるから堀江が無罪を主張しても通らないし
朝からマスコミが騒いでるがマスコミも悪い所が多かったよね
...
ホリエモンが実刑になれば控訴すると言ってたし次があるよね
他の幹部が証言してるから堀江が無罪を主張しても通らないし
朝からマスコミが騒いでるがマスコミも悪い所が多かったよね
...
2007年03月16日(金) at 21:16
・【ニュース】堀江氏に懲役２年６月判決 / たまちゃんのてーげー日記
livedoor ニュース - [ライブドア判決]堀江被告 口とがらせ、納得いかぬ表情
ＩＴ時代を駆け抜けた「風雲児」を、司法は厳しく断罪した。ライブドア前社長、堀江貴文被告（３４）に対する１６日の東京地裁判決。捜査段階から一貫して無罪を主張した前社長に、実刑が言...
ＩＴ時代を駆け抜けた「風雲児」を、司法は厳しく断罪した。ライブドア前社長、堀江貴文被告（３４）に対する１６日の東京地裁判決。捜査段階から一貫して無罪を主張した前社長に、実刑が言...
2007年03月16日(金) at 21:22
堀江被告に懲役２年６月の実刑判決 / 主任のひとり言
ライブドア（ＬＤ）粉飾決算事件で証券取引法違反罪に問われ、
無罪を主張した前社長堀江貴文被告（３４）に対し、
東京地裁は１６日、懲役２年６月（求刑懲役四年）の判決を言い渡した。
判決公判のため弁護士を伴って東京地裁に入る堀江貴文被告
小
無罪を主張した前社長堀江貴文被告（３４）に対し、
東京地裁は１６日、懲役２年６月（求刑懲役四年）の判決を言い渡した。
判決公判のため弁護士を伴って東京地裁に入る堀江貴文被告
小
2007年03月16日(金) at 21:22
ホリエモン、再び塀の中へ！（でもすぐ脱出） / しっとう？岩田亜矢那
堀江被告自身、さすがに無罪とまではいかなくとも、
まぁ執行猶予は付くやろとアマち考えしていたはず。
それが懲役２年６月で再び即収監、更に追加保釈金２億円合計５億円を支払う羽目に。
堀江被告も国策捜査で国策裁判というなら
それを想定したような、それなりの態度で挑まないと。
罪をあっさり認めて執行猶予を狙い実刑を避けるとか
あくまで対決姿勢で挑むなら、もっと真摯な姿勢で、
マスコミ対策を万全にし世論誘導をすべきである。
国家の意思としての裁判ならこれからの控訴審ではより厳しい判決が予想される。
全てを覆すような新証拠を提出出来るとか、
もしくは政治的な裏取引が出来るとか、
そんな予想外が飛び出さない限りは。
まぁ執行猶予は付くやろとアマち考えしていたはず。
それが懲役２年６月で再び即収監、更に追加保釈金２億円合計５億円を支払う羽目に。
堀江被告も国策捜査で国策裁判というなら
それを想定したような、それなりの態度で挑まないと。
罪をあっさり認めて執行猶予を狙い実刑を避けるとか
あくまで対決姿勢で挑むなら、もっと真摯な姿勢で、
マスコミ対策を万全にし世論誘導をすべきである。
国家の意思としての裁判ならこれからの控訴審ではより厳しい判決が予想される。
全てを覆すような新証拠を提出出来るとか、
もしくは政治的な裏取引が出来るとか、
そんな予想外が飛び出さない限りは。
2007年03月16日(金) at 21:22
3.16 朝 / 地球の日記☆マーク♪のｂｌｏｇ☆
56k
| 300k
堀江被告に懲役２年６か月の実刑判決
かつての「時代の寵児」に司法の判断です。証券取引法違反の罪に問われたライブドアの前社長、堀江貴文被告に、東京地裁は懲役２年６か月の実刑判決を言い渡しました。
判決公判は午前１０時から東京地裁で
| 300k
堀江被告に懲役２年６か月の実刑判決
かつての「時代の寵児」に司法の判断です。証券取引法違反の罪に問われたライブドアの前社長、堀江貴文被告に、東京地裁は懲役２年６か月の実刑判決を言い渡しました。
判決公判は午前１０時から東京地裁で
2007年03月16日(金) at 21:53
ホリエモン 実刑判決へ ライブドア問題 / SUKIなこと
ホリエモンに２年６ヶ月（求刑４年）の実刑判決が出ました。
近鉄バッファローズの買収騒動。
参議院選挙への出馬と武部元自民党幹事長の支援。
ニッポン放送株の大量買い占め。
数々の話題をメディアを通し我々に提供してくれました。
儲けた方もいたでしょう。
苦しん
近鉄バッファローズの買収騒動。
参議院選挙への出馬と武部元自民党幹事長の支援。
ニッポン放送株の大量買い占め。
数々の話題をメディアを通し我々に提供してくれました。
儲けた方もいたでしょう。
苦しん
2007年03月16日(金) at 21:55
ホリエモンにとっての転落の始まり（堀江被告に実刑判決） / 現代徒然草
間違っても無罪はないだろうとは思っていたものの、いざ執行猶予なしの実刑判決を目の当たりにすると、罪状の重さに少し驚いたのも事実です。判決そのものは当然だと思いますが、個人的には、東証が日興コーディアルにしたよ
2007年03月16日(金) at 22:07
ホリエモンに有罪判決 動画あり / zara's voice recorder
＜ライブドア判決＞堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁 証券取引法違反（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われたライブドア（ＬＤ）前社長、堀江貴文被告（３４）に対し、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は１６日、懲役２年６月（求刑・懲役４年）の実刑判..
2007年03月16日(金) at 22:09
堀江被告に2年6月の実刑判決 / Kyan's BLOG III
堀江被告に実刑判決 懲役２年６月、東京地裁-事件ですのニュース:イザ！ ほう，「実刑」ですか。 厳しい判決ですな。
2007年03月16日(金) at 22:16
ホリエモン、2年6ヶ月の実刑判決 / stay_gold.com
＜ライブドア判決＞堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁（毎日新聞）
証券取引法違反（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われたライブドア（ＬＤ）前社長、堀江貴文被告（３４）に対し、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は１６日、懲役２年６月（求刑・懲役４年）の実刑判決を言い渡した。
事件では、前社長やナンバー２だった前財務担当取締役、宮内亮治被告（３９）らＬＤ元幹部５人と、監査を担当した公認会計士２人の計７人、ＬＤと関連会社ライブドアマーケティングの２法人が起訴されたが、判決は前社長が初めて。前社長は捜査段階から一貫して無罪を主張していた。
公判では▽事件は前社長の主導か▽投資事業組合（ファンド）を介した自社株売却益の売上高計上は可能か▽前社長が粉飾を指示したとの宮内被告の証言は信用できるか――などが争点となった。
検察側は「宮内証言」は信用できるとしたうえで、事件はすべて前社長が主導したと位置付け、粉飾も指示したと主張。ファンドはダミーで、自社株売却益は資本に計上すべきで売上高計上は違法と強調していた。
これに対し前社長側は、ファンドには実体があるため、自社株売却益はファンドからの配当に当たり、売上高計上できると反論。宮内被告は自らの横領疑惑に捜査が及ぶことを恐れ、検察と取引して「堀江主導」を証言したと主張していた。
んー、正直おかしくないですか？
これ有罪なら、こないだの日興コーディアルグループの件はなんで処分無いわけ？
「利益水増し」っていう点では大差ないと思うんですが。
ほとんどの人が日興の上場廃止確定だと思ってたら「維持」だもの。
不思議。
スペシャリストにしかわからない部分でもあるのかねぇ。
ついでに別のネタ引っ張り出すと、カネボウの粉飾決算問題のときって、2年間の連結決算をそれぞれ800億の粉飾やって元社長が懲役2年、執行猶予3年、元副社長が懲役1年6月、執行猶予3年だった。
ライブドアは約50億3400万円の粉飾。
金額面でいったら、ライブドアのほうが全然軽くなるはずなのに、逆に判決結果は重いんだよね。
この差は何なの？
なーんか判決の裏にうさんくささを感じるなぁ。
「あの若造の態度が気に食わん」ってのが結構強く見える感じがする。
18:20追記
堀江被告を保釈、保証金５億円
某所はぼろ儲けだね、この金額。
前回の保釈3
証券取引法違反（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われたライブドア（ＬＤ）前社長、堀江貴文被告（３４）に対し、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は１６日、懲役２年６月（求刑・懲役４年）の実刑判決を言い渡した。
事件では、前社長やナンバー２だった前財務担当取締役、宮内亮治被告（３９）らＬＤ元幹部５人と、監査を担当した公認会計士２人の計７人、ＬＤと関連会社ライブドアマーケティングの２法人が起訴されたが、判決は前社長が初めて。前社長は捜査段階から一貫して無罪を主張していた。
公判では▽事件は前社長の主導か▽投資事業組合（ファンド）を介した自社株売却益の売上高計上は可能か▽前社長が粉飾を指示したとの宮内被告の証言は信用できるか――などが争点となった。
検察側は「宮内証言」は信用できるとしたうえで、事件はすべて前社長が主導したと位置付け、粉飾も指示したと主張。ファンドはダミーで、自社株売却益は資本に計上すべきで売上高計上は違法と強調していた。
これに対し前社長側は、ファンドには実体があるため、自社株売却益はファンドからの配当に当たり、売上高計上できると反論。宮内被告は自らの横領疑惑に捜査が及ぶことを恐れ、検察と取引して「堀江主導」を証言したと主張していた。
んー、正直おかしくないですか？
これ有罪なら、こないだの日興コーディアルグループの件はなんで処分無いわけ？
「利益水増し」っていう点では大差ないと思うんですが。
ほとんどの人が日興の上場廃止確定だと思ってたら「維持」だもの。
不思議。
スペシャリストにしかわからない部分でもあるのかねぇ。
ついでに別のネタ引っ張り出すと、カネボウの粉飾決算問題のときって、2年間の連結決算をそれぞれ800億の粉飾やって元社長が懲役2年、執行猶予3年、元副社長が懲役1年6月、執行猶予3年だった。
ライブドアは約50億3400万円の粉飾。
金額面でいったら、ライブドアのほうが全然軽くなるはずなのに、逆に判決結果は重いんだよね。
この差は何なの？
なーんか判決の裏にうさんくささを感じるなぁ。
「あの若造の態度が気に食わん」ってのが結構強く見える感じがする。
18:20追記
堀江被告を保釈、保証金５億円
某所はぼろ儲けだね、この金額。
前回の保釈3
2007年03月16日(金) at 22:18
案の定、有罪判決だった・・・。 / ヨッシーのハップハザードリィブログ
案の定、ホリエモンには有罪判決が下りてしまったようだ。
堀江被告 懲役２年６月の実刑
彼の性格上、やっぱり即控訴したみたいではあるが。
しかし、裁判長いわく、ホリエモンの生き方自体を否定はしてないと。
堀江被告、最後は目を赤く
午前中...
堀江被告 懲役２年６月の実刑
彼の性格上、やっぱり即控訴したみたいではあるが。
しかし、裁判長いわく、ホリエモンの生き方自体を否定はしてないと。
堀江被告、最後は目を赤く
午前中...
2007年03月16日(金) at 22:23
堀江貴文被告に実刑判決 懲役２年６月 / BSBP｜Blog of Soccer,Boy'sbaseball&Pro-baseball
ライブドア（ＬＤ）事件で証券取引法違反罪に問われた前社長堀江貴文被告（３４）の判決公判が１６日、東京地裁で開かれ、懲役２年６月の実刑判決が言い渡された。
2007年03月16日(金) at 22:53
堀江被告予想通り有罪ありきの実刑判決となり即控訴 / オールマイティにコメンテート
１６日ライブドア事件で、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、偽計・風説の流布）の罪に問われた前社長・堀江貴文被告の判決が東京地裁で開かれ、懲役２年６月（求刑・懲役４年）の実刑を言い渡した。判決では堀江被告に対して全く反省の色がなく、自らの利益だけを...
2007年03月16日(金) at 22:55
ホリエモンに実刑判決 市場は健全なのか？と / tamusanの日常生活
今日元ライブドアの堀江貴文被告に2年6ヶ月の実刑判決が言い渡された。だけどこれって本当に実刑になるほどの問題なのだろうか？個人的にはせめて執行猶予が付くのが妥当じゃないのかと思った。
2007年03月16日(金) at 23:04
想定内？ホリエモンに実刑！ / 高田大輝ブログ「ニュースいーたいほーだい」
やはり裁判をナメたら実刑なんでしょうか？証券取引法違反の罪に問われたライブドア元社長・堀江貴文被告の判決が16日東京地裁で行われ、懲役2年6月の実刑判決が言い渡されました。
堀江被告、懲役２年６月の実刑判決…直ちに控訴（読??
堀江被告、懲役２年６月の実刑判決…直ちに控訴（読??
2007年03月16日(金) at 23:17
堀江被告 懲役２年６月の実刑&即日控訴 / ZAWA talk
ライブドア事件で、証券取引法違反罪に問われた前社長、堀江貴文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁であり、小坂敏幸裁判長は「証券市場の公正性を害した極めて悪質な犯行」として、懲役2年6月（求刑懲役4年）の実刑を言い渡した。同罪単独での実刑は極めて異例で、ルー..
2007年03月16日(金) at 23:57
堀江貴文被告の判決を見て / ぱるぷんて海の家
ライブドア前社長の堀江貴文被告（34）に、懲役２年６月の実刑判決が出た。
被害者の会は「当たり前の判決だ」と云い、弁護団は不当判決と騒ぎ、早速控訴した。
この実刑判決が重いのか軽いのか、はっきり言って分からない。
しかし、社長なんだから何らかの責任はあるは....
被害者の会は「当たり前の判決だ」と云い、弁護団は不当判決と騒ぎ、早速控訴した。
この実刑判決が重いのか軽いのか、はっきり言って分からない。
しかし、社長なんだから何らかの責任はあるは....
2007年03月17日(土) at 0:14
LD事件、１審判決下る / Never Stop!
この事件については当ブログでは今までほとんど触れてこなかったので、きりのいいここで１審判決を見ながら雑記として振り返ろうと思います。 ライブドア判決 堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁 http:
2007年03月17日(土) at 0:18
ホリエモン、堀江貴文地方裁実刑、執行猶予も無し！ / 一言居士！スペードのＡの放埓手記
ホリエモン、堀江貴文に実刑判決が下ったようですが、執行猶予も付かないのは驚きました。粉飾決算というのがイマイチよく分からないのですが、ホリエモンはとりあえず控訴して、自分は無罪だと徹頭徹尾争うようです。ただ、ホリエモンは判決下ったあと、報道ステーションで古舘伊知郎と普通に話していたのにも驚きます。未だかつて、刑事裁判で第一審とはいえ、有罪となった人がテレビ出演しているのは初めて見た気はします。（以下に続きます）
2007年03月17日(土) at 0:20
堀江前社長に実刑判決、2年6月 / 注目！株式経済情報＆気ままなBlog
ライブドア（ＬＤ）の粉飾決算事件などで、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、偽計・風説の流布）罪に問われた前社長堀江貴文被告（34）に対し、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は16日、懲役2年6月（求刑懲役4年）の判決を言い渡した。人気blogランキング デイトレード
...
2007年03月17日(土) at 0:38
＜ライブドア判決＞堀江被告 口とがらせ、納得いかぬ表情 / 小さなニュースブログ
＜ライブドア判決＞堀江被告 口とがらせ、納得いかぬ表情
3月16日10時50分配信 毎日新聞
ＩＴ時代を駆け抜けた「風雲児」を、司法は厳しく断罪した。ライブドア前社長、堀江貴文被告（３４）に対する１６日の東京地裁判決。捜査段階から一貫して無罪を主張し...
3月16日10時50分配信 毎日新聞
ＩＴ時代を駆け抜けた「風雲児」を、司法は厳しく断罪した。ライブドア前社長、堀江貴文被告（３４）に対する１６日の東京地裁判決。捜査段階から一貫して無罪を主張し...
2007年03月17日(土) at 0:44
ホリエモン想定内の実刑判決 / かきなぐりプレス
証券取引法違反容疑で、ホリエモンに懲役２年６月実刑判決が下った。
有罪判決は当然として、それ以上に驚いたのが保釈金。
5億円である。
それも現金で支払った。
ま、保釈金はその被告人の財力によって決めるので、5億円を預かる代わりに裁判が終わるまで逃走しなければ返金してもらえるわけだが、5億円を棒に振って海外逃亡することもないだろう。
拘置所から保釈されたときはスリムになって好青年に戻ったが、娑婆の生活に戻ると前のホリエブタに戻った。
即時控訴で徹底抗戦する構えだ。
「実刑判決はありえない。常軌を逸している」とホリエモンの弁護士はのたまわっているが、...
有罪判決は当然として、それ以上に驚いたのが保釈金。
5億円である。
それも現金で支払った。
ま、保釈金はその被告人の財力によって決めるので、5億円を預かる代わりに裁判が終わるまで逃走しなければ返金してもらえるわけだが、5億円を棒に振って海外逃亡することもないだろう。
拘置所から保釈されたときはスリムになって好青年に戻ったが、娑婆の生活に戻ると前のホリエブタに戻った。
即時控訴で徹底抗戦する構えだ。
「実刑判決はありえない。常軌を逸している」とホリエモンの弁護士はのたまわっているが、...
2007年03月17日(土) at 0:47
堀江被告に実刑判決〜東京地裁〜 / Y's WebSite : Blog 〜日々是好日〜
ライブドア事件で、証券取引法違反の罪に問われたライブドアの前社長・堀江貴文被告に対する判決公判が、3月16日、東京地方裁判所で開かれました。東京地裁は、検察側主張を概ね認定し「見せかけの成長を装い、一般投資者の判断を誤らせた責任は重く、実刑をもって臨むのが相...
2007年03月17日(土) at 1:15
ちょい株オヤジの立場から、ホリエモン考 / ナゴヤ人伝説。税理士バッキーの日記帳
ライブドア事件、判決の詳細や批評は他のブロガーに任せておいて、ちょい株オヤジの立
2007年03月17日(土) at 1:40
ホリエモン有罪判決 / カルナック遺跡
中国に行っている間に胴体着陸があったりで帰りの機内で新聞読んでびっくりしました。で、今日はホリエモンの判決。執行猶予がつくのかなぁと思ったけど、懲役2年6ヶ月の実刑判決。
証券取引法違反（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われたライブドア（....
証券取引法違反（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われたライブドア（....
2007年03月17日(土) at 3:05
推定有罪 / なんでも。
社会 実刑かよ
ライブドア事件で、決算を粉飾した有価証券報告書を提出したなどとして証券取引法違反罪に問われた前社長、堀江貴
文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁であった。小坂敏幸裁判長は同被告に懲役2年6月（求刑懲役4年）の実
ライブドア事件で、決算を粉飾した有価証券報告書を提出したなどとして証券取引法違反罪に問われた前社長、堀江貴
文被告（34）の判決公判が16日、東京地裁であった。小坂敏幸裁判長は同被告に懲役2年6月（求刑懲役4年）の実
2007年03月17日(土) at 4:51
ホリエモンに実刑判決 / 時代のウェブログ
証券取引法違反罪（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われていたライブドア前社長・堀江貴文被告に、懲役２年６月の実刑判決が下された。 判決を前に「執行猶予付きの判決が出たらモヤモヤして嫌だなあ」と思っていた。関与しているなら実刑、関与していないなら無罪の、どちらかハッキリした判決しかないと感じていた。司法は関与したと認めたから有罪なんだろうから、実刑でいい。もちろん同被告は関与していないと主張しているから、この裁判は控訴するだろう。恐らくは最高裁まで争われることになるだろう。 資本主義の基本は「利口な奴が儲ける」だが、でも「ズルして儲けてはいけません」という事で、様々な法律が作られている。しかし、..
2007年03月17日(土) at 6:25
堀江貴文被告・懲役２年６か月 / 『びわ新聞』
「速報」・東京地裁は、堀江隆文被告に、証券取引法違反（偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載）に問われたライブドア、堀江貴文被告に対し、東京地裁は１６日、懲役２年６か月（求刑・懲役４年）の実刑判決を言い渡した。■個人的な、ワンポイトコメントは、差し控え
2007年03月17日(土) at 7:16
3.16 の出来事 / ニュース☆もう新聞紙は要らない
ホリエモンに懲役２年６か月の実刑判決
逮捕から１年２か月あまり。かつての風雲児に判決です。ライブドアの前社長、堀江貴文被告の裁判で、東京地裁は事件の中心的な役割を担ったなどとして、堀江被告に懲役４年の求刑に対し、懲役２年６か月の実刑判決を言い渡し...
逮捕から１年２か月あまり。かつての風雲児に判決です。ライブドアの前社長、堀江貴文被告の裁判で、東京地裁は事件の中心的な役割を担ったなどとして、堀江被告に懲役４年の求刑に対し、懲役２年６か月の実刑判決を言い渡し...
2007年03月17日(土) at 8:47
堀江被告実刑新興市場に打撃 / 佐藤秀の徒然＼{?。?}/ﾜｶﾘﾏｼｪﾝ
[ライブドア判決]堀江被告に実刑 懲役２年６月 東京地裁 市場では堀江貴文被告が無罪あるいは、執行猶予付き有罪判決なら低迷している新興市場の株が上がると見られていたけれども、サプライズはなく更に下げてしまった。
2007年03月17日(土) at 9:38
ホリエモン、実刑判決！ / 団塊の広場(カメラ、旅行、趣味、日常)
―ホリエモン的なことへの反発と同時に何か変という感じ― 観測史上最も遅い初雪が降った（という）１６日、通勤の途上、東京地裁の前で、ホリエモン（堀江貴文）の判決前の騒ぎに遭遇して、パチリ。（写真はその時のもの。） 判決は、懲役２年６月の実刑。拝金主義の蔓延る社会に対する警鐘！ 亀さんは、才覚がなく、株はしないし、ホリエモン的なもの＝拝金主義に対する反発も感じる。だから、この判決は当然とも感じる。 一
2007年03月17日(土) at 10:21
クイズ王･堀江貴文前社長,２年半のご辛抱 / オレメデア
東京地裁によるライブドア前社長･堀江貴文氏に対する判決は｢２年６ヶ月の実刑判決｣.
証券取引法違反の判決としては,実刑判決は異例の事態だという.
----(PR)----------
｢今週のトリビア｣大賞2006秋冬決勝のお知らせ
ＰＣ版オレメデアで毎週更新される｢今週のトリ...
証券取引法違反の判決としては,実刑判決は異例の事態だという.
----(PR)----------
｢今週のトリビア｣大賞2006秋冬決勝のお知らせ
ＰＣ版オレメデアで毎週更新される｢今週のトリ...
2007年03月17日(土) at 10:33
ホリエモン判決 / 川の果ての更に果てに
ホリエモンの判決が今日というのは二日前に知りましたけれど、63人の傍聴席に1600人以上の申込があったのだそうで。外れた大多数の人はそのまま帰ったんでしょうか？ まあ、帰ったんでしょうけれど、他の事件とか傍聴していてもそれはそれで面白かったかもという気もするのですが…
刑事事件なんか傍聴していると、こんなところでこんなやりとりで何をどう判断せよというのかとか思いたくなりますしね。
さてそのホリエモンというか堀江貴文氏には懲役２年６ヶ月の実刑判決が言渡されたのだそうで。
まあ、...
刑事事件なんか傍聴していると、こんなところでこんなやりとりで何をどう判断せよというのかとか思いたくなりますしね。
さてそのホリエモンというか堀江貴文氏には懲役２年６ヶ月の実刑判決が言渡されたのだそうで。
まあ、...
2007年03月17日(土) at 11:48
ライブドア事件、堀江貴文被告の東京地裁判決 / One And Only
「ハンディキャップを背負った子供を持つ母親からの手紙が東京地裁に送られた。 それによると、お子さんは、大きな夢を持ち、若くして会社を興し、上場企業に育て上げた被告人の姿を見て、あこがれに似た感情を持ち、ハンディを克服して働く力を被告人からもらったといって..
2007年03月17日(土) at 16:20
堀江被告実刑も想定の範囲内？ / あれは，あれで良いのかなPART2
いわゆるライブドア事件について，１６日，東京地裁は堀江被告に対し，懲役２年６月の実刑判決を言い渡しました。堀江被告は即日控訴しました。
東京地裁は，起訴事実をほぼ全面的に認め，ライブドアは成長企業を装うために見せかけの会計報告をしていたと指摘しました。
ライブドア事件で堀江被告に懲役2年6月、「見せかけの成長装った」(ロイター) - goo ニュース
思ったより軽かった
私は，検察官が懲役４年を求刑していた時点で，「これは実刑求刑だから，裁判所は懲役３年の実刑にするのでは？」と思っていましたが，予想よりも６ヶ月短くなっていました。とはいえ，ほぼ予想どおりの実刑となりました。
判決の詳細については，判決文全文が入手できないために新聞報道などを参考にしますが，既に多くの方が書かれているとおり，裁判所は堀江被告が粉飾決算について他の役員から既に話を聞いて熟知しており，共謀したと認定できること，投資事業組合は設立自体粉飾目的の脱法的なものであったこと，宮内被告らと検察官との司法取引の存在はあったとは言えないことなどから，起訴事実はすべて認定できるとしたものです。
さて，この裁判は次は高裁に移ります。検察側が控訴しない限り，懲役の上限は２年６月となりますし，弁護側は引き続き無罪主張で争うと思われるので，高裁の判決はおそらく「無罪か控訴棄却か」の二者択一になるのかな，と推測されます。
高裁では事実審ではなく法律審となりますので，高裁における争点は次の点になると思われます。
１ 投資事業組合の自社株売却益を計上することは許されるか否か
２ 宮内証言の信用性（検察官との司法取引や誘導などがあったか否か）
３ 堀江被告と他の役員との間の共謀が成立したと言えるか否か（メール受信がメールを読んで理解したと言えるかも含めて。）
４ 起訴事実がすべて正しい場合において量刑は妥当か（執行猶予を付けるべき情状が認められるか否か）
以上を中心に，弁護側は新たな主張立証を検討してくると思われます。やはりメイン論点は３の「共謀関係」当たりになるでしょうか。要するに，「自分が知らぬ間に他の役員がやっていた」と言えるか否か，ということです。
また，２については，一部でささやかれている「国策裁判」「日興は裁かれないのはおかしい」などといって「堀江狙い撃ち裁判」と言えるのかどうかについて，弁護側はく
東京地裁は，起訴事実をほぼ全面的に認め，ライブドアは成長企業を装うために見せかけの会計報告をしていたと指摘しました。
ライブドア事件で堀江被告に懲役2年6月、「見せかけの成長装った」(ロイター) - goo ニュース
思ったより軽かった
私は，検察官が懲役４年を求刑していた時点で，「これは実刑求刑だから，裁判所は懲役３年の実刑にするのでは？」と思っていましたが，予想よりも６ヶ月短くなっていました。とはいえ，ほぼ予想どおりの実刑となりました。
判決の詳細については，判決文全文が入手できないために新聞報道などを参考にしますが，既に多くの方が書かれているとおり，裁判所は堀江被告が粉飾決算について他の役員から既に話を聞いて熟知しており，共謀したと認定できること，投資事業組合は設立自体粉飾目的の脱法的なものであったこと，宮内被告らと検察官との司法取引の存在はあったとは言えないことなどから，起訴事実はすべて認定できるとしたものです。
さて，この裁判は次は高裁に移ります。検察側が控訴しない限り，懲役の上限は２年６月となりますし，弁護側は引き続き無罪主張で争うと思われるので，高裁の判決はおそらく「無罪か控訴棄却か」の二者択一になるのかな，と推測されます。
高裁では事実審ではなく法律審となりますので，高裁における争点は次の点になると思われます。
１ 投資事業組合の自社株売却益を計上することは許されるか否か
２ 宮内証言の信用性（検察官との司法取引や誘導などがあったか否か）
３ 堀江被告と他の役員との間の共謀が成立したと言えるか否か（メール受信がメールを読んで理解したと言えるかも含めて。）
４ 起訴事実がすべて正しい場合において量刑は妥当か（執行猶予を付けるべき情状が認められるか否か）
以上を中心に，弁護側は新たな主張立証を検討してくると思われます。やはりメイン論点は３の「共謀関係」当たりになるでしょうか。要するに，「自分が知らぬ間に他の役員がやっていた」と言えるか否か，ということです。
また，２については，一部でささやかれている「国策裁判」「日興は裁かれないのはおかしい」などといって「堀江狙い撃ち裁判」と言えるのかどうかについて，弁護側はく
2007年03月17日(土) at 19:05
堀江貴文被告に懲役2年6か月の実刑判決 / つらつら日暮らし
ライブドア事件の首謀者ではないか？というので起訴されていたライブドア前社長の堀江貴文被告に裁判の判決が申し渡され、2年6か月の実刑となっています。
