BBRの雑記帳

今、河野太郎衆議院議員のこちらのブログエントリがネット系ではかなり話題になっているようです。もっともテレビでは絶対に出てきませんが。


いわゆる「公共の電波」は、それを利用する者がその特性に合わせた周波数帯域を占用する際に電波利用料を支払っていますが、携帯電話のために確保された帯域が非常に狭いにも関わらず利用料がかなり高い（現状では利用料総額の大半は携帯ユーザーに賦課されている格好になっている）のに対して、テレビ向けの電波利用料は格安である、というのが問題のポイントです。


河野議員は「本邦初公開？」と微妙なタイトルにしていますが、これは算定方式自体は総務省のウェブサイトにも公開されていて計算しようとすればできるということになっているわけです。また元NHKで経済系ブログも知られる池田信夫氏の電波利権という新書にもその辺りの話は書かれていますから、初公開という訳ではないのですが、それでもこうした実態は余り多くの人に知られてはいないですね。


東京キー局でも年間３億円程度。在阪民放だと年にわずか１千万円です。１日わずか３万円足らず。原材料費はタダ同然、と言ってもあながち間違いではないのでは。


で、それがスポンサーへの支払を求める段になると、電波料として請求される金額が、その「原価」の数百倍とかになってくることもあるわけです。でそうして膨らまされた放送内容はそのお金分の値打ちがあるとはお世辞にも言えず、広告された商品に膨らまされた電波料分が価格の一部として乗ってくる、ということでろくな事がないわけです。


みんなでしっかりチェックしておきましょう。何が問題なのか。儲けすぎがどうだ、ということではなくて、他の電波利用とのバランス、周波数付与のあり方など、電波行政については幅広い問題があるのですが。


それにしても、個別局の支払実績を当初明かさなかった総務省サイドの理由が、


テレビ局のプライバシー


とは強烈なギャグですね。ちょっと今後も目が離せません。

金額までは知らなくて、どうやったら調べられるかと思っていたのですが・・・想像をはるかに超えた安さには驚きです。100倍ぐらいにアップして欲しい！

はじめまして。すごい原価率ですね。広告主から莫大な広告料収入を得て、テレビ局、広告代理店は儲かる仕組みになっているのでしょう。コストを負担しているのは広告主ですが、これは製品価格となって消費者に跳ね返っているのではないですか？そりゃ政治家から深夜放送自粛って言われてしまいますよね。深夜放送は芸人や三流アイドルなどの雇用創出しているだけで電気の無駄なのでやめてほしいです。

こんばんは。ご来訪いただきありがとうございます。いつものことになってしまっていますが遅レスです。

電波利用料に関しては、テレビはドカーンと大きな出力で飛ばして中継局の数も少ないので安い、携帯は基地局が多い分だけ費用が高くついてしまう、というような話は聞きましたが、それにしても極端です。

おっしゃるように、テレビ局がほとんどぼったくり状態でつり上げた電波料は、最終的に広告費名目で商品やサービスの価格に乗っかります。民放のテレビは決してタダではありません。

最近は、スポンサーたる企業も必ずしも言い値で放置している訳ではないらしいですが、それにしても現状はひどいとしか言い様がありません。