がしゃぴんターン

新聞広告で見かけた時から「買って読まねば！」と思っていた
春日武彦著「問題は、躁なんです -正常と異常のあいだ-」をやっと読了。
感想は・・・・・うーーーん。

現在躁うつ病治療中の人は、読まないほうがええかもなぁ(^^;

いまや国民的病気、ブームともいわれるうつ病に対し
躁病（躁うつ病）はまだまだ理解が乏しい。
精神科医である著者は、世間一般でいわれるさまざまな
「少々困った人（行動）」について、躁だったとすれば、と仮定してみる。
有名人のエピソードも多く（中島らもも取り上げられてました）
そういわれれば・・・・と頷ける部分もわりとあった。

しかしどうも、著者のゴシップ好きが勝ち過ぎてるというか。
躁が原因と思われる奇行・事件を色々取り上げてるけど
結局は同じ話や予想の繰り返しばかりに見えた。
しかも出てくるエピソードがみんなすごい異常やし
たとえ事実としても、これじゃほんまの奇人扱いやん！と
当の患者としては自分も同類かと、気分が悪くなった。
一般の人が読むにも、噂話のような好奇心ばかりが先立って
逆に変な先入観を植え付けないかと心配になってしまう。
見た目は普通に生きてるけど、ふとした毒を孕んでいるという点では
躁（うつ）病の患者も一般人も同じで、線引きなんてないのではないか。

それにしても、いくら人間観察が趣味とはいえ、言いたい放題やなぁ。
「軽躁的な人生は、『躁』から覚めない限りなかなか楽しいものだと思う」
「躁状態に留まることは、祝祭の日々を送り続けることではないだろうか」

そんなふうに思ったことは、一度もない。
たしかに軽躁の時は調子がいいし（そう錯覚してるだけのことも多い）
「薬を続けてたらずっとこのままでもええかな」と思うこともあるけど
一度自分が病気だと診断されてしまったら、世界は変わってしまう。
日々の行動を「これはもしかして躁では？」といちいち心配し
根本的な楽しさ・喜び・幸福を感じる機能はあるにしても
自分の感情を「躁うつ」というフィルターを通さなければ
見られなくなってきている自分が怖い。
どこまでが正常でどこからが異常か、よくわからない。
人がどれだけそばにいても、これらとはひとりで向き合わなければならず
それはたぶん、一生続く。このどないしようもない感じは想像以上にきつい。
でも、しんどいことは、たぶんみんなおなじぐらいあるんやろ。

ま、専門書というより「わざわざ小難しく書かれたエッセイ」という感じでした。
この本に医学的な救いを求めるのは、たぶん間違ってます。

初めまして、コメント失礼します。

「問題は躁なんです　正常と異常のあいだ」
途中で内容のあまりに読めなくなった本です。
全部読めていないのに非難するのはよくないだろうか？と、思いながらも、
皆さんの感想を求めてここにたどり着きました。
アマゾンの書評はもう信じられません。

この本にひどくひどく腹が立っています。
躁状態を抱えた方々やその家族のことも考えて書かれたのだろうか、
本当に著者はその道の専門家なのか。
『躁状態の人間』の例なんて、まるで「みんなこんな感じになります」と言っているようで、不愉快極まりなかったです。
以前に読んだ、ケイ・ジャミソン著の「生きるための自殺学」の中に書かれている躁病項目のほうが何倍も何倍もすばらしい内容でした。

感情任せな文章で申し訳ないです；；
でも同じような感想を持った方がいるのが知れて嬉しかったです！

療養中と聞きました。
これからも自分のペースであせらずに治療してください！

では長々と失礼しました！

はじめまして。お越しいただき、まことにありがとうございます(^_^)

門外漢の人が書いたものなら、まだ冷静に読めたと思います。
しかし専門家がこの言い方だと・・・・正直がっかりしました。
作者にしてみれば「そういう部分もあるから」と
ユーモアや客観性を強調したかったのかもしれませんが
当の患者にしてみれば、奇行がたとえ事実としても
興味本位で書かれたらやはりいい気はしないと思います。
あくまでも一意見とはいえ、偏見が助長されないか心配です。

ケイ・ジャミソンの本も一度探して読んでみますね。
真摯なコメント、嬉しかったです。ありがとうございました！

はじめまして　私は病歴１５年の躁うつ病患者です　
　
自分の身に当てはめてみると納得する点も多かったです
自分は奇人変人だという自覚がしっかりして
腹が座りました
　
一般の人が読むと偏見が増す一方かと思うと
不愉快でした

はじめまして(^_^)

自分のことは自分で見えにくいものなので、私も２型とはいえ
この本の指摘するとおりに振舞ってるのかな？？と思いました。

私は「躁うつ病でも普通とそんなに変わらない」ことを
大切にしているので、やっぱり自分が変わってると認めるのは怖いです。