HOME > 社会・政治 > 社会

日本での外国人のサイン証明　/　Global-C

社会・政治 > 社会
最近、外国会社の日本現地法人を作る登記を行った際に、
日本では、外国人のサイン証明ができないことが
わかりました。

法務局では、チェコの会社の社長が来てパスポートも
持っているにもかかわらず、その署名が本人であるか
どうかを第三者にしてほしいとの事でした。

私の方で、チェコ政府が発行したパスポートを和訳し、
その証明書にも本人に署名してもらいましたが、
法務局の担当者曰く、チェコ政府・大使館の誰かが証明
した書類以外は受け付けないとのこと。


役人は前例のないことはしないとこのとですが、サイン
証明は世界的に認められているパスポートでも代用できる
という合理的な判断はできないものでしょうか？

外国人で日本に住んでいないと住民登録ができず、正式な
印鑑を持つことはできません。今後、そのような外国人が
日本でも増えてくることが予想され、日本で、サイン
チェックが法務局でもできないのは、致命的なような気が
します。

日本でも外国人のサインが認証できるような公的機関を
作る必要があるのではないでしょうか？
2008年6月2日(月) at 17:48　

格差社会.com ...biz　/　Global-C

社会・政治 > 社会
中流層が8割を占めていた日本もアメリカ並みに
格差社会になってきています。

グローバル・シーではいろんな側面から
格差社会の問題点を見つけ、対応策・解決策を
模索するサイトを構築しました。

名づけて【格差社会.com】です。

http://d-society.seesaa.net/

単なるリンク集と思われますが、グーグルやヤフーで
検索しても単にアクセス順にしか記事はでてきませんが、
このサイトでは、カテゴリー別に記事が分類されて
いますので、カテゴリーを選択して頂ければ、探して
いる記事がほぼ時系列的に出てきて便利です。

是非ご使用下さい。日本の格差問題の全てがわかります。
2008年2月1日(金) at 11:20　

市民税・県民税の値上げ ...biz　/　Global-C

社会・政治 > 社会
みなさん！最近県民税・市民税が値上げになったのを
ご存知ですか？

川崎市のHPより抜粋　
◆平成１９年から市民税・県民税が大きく変わります◆

http://www.city.kawasaki.jp/23/23syunou/home/kaisei/zeisei.html

Markも嫁さんから「給料も上がってないのに、県民税・
市民税が3倍になっているのは、どうなっているのか」と
厳しい確認要請がありました。

…　続きを読む
2007年6月22日(金) at 01:53　

社会保険庁は必要？(5) 　...biz　/　Global-C

社会・政治 > 社会
最近毎日のように社会保険庁の対応のまずさに
ついて報道されていますが、Markは約１年くらい
前からこのブログで、社会保険庁は解体すべきで
あるという記事を掲載してきました。

2007-05-27
社会保険庁は必要？(4)
2006-10-17
社会保険庁は間違いなく不要！

2006-08-29
社会保険庁は必要？(3)

2006-08-28
社会保険庁は必要？(2)

2006-07-07
社会保険庁は必要？
…　続きを読む
2007年6月22日(金) at 01:25　

郵政民営化のその後(2)　/　Global-C

社会・政治 > 社会
小泉前首相があれほど騒いで、国民に信を問うた
郵政民営化ですが、それに反対した議員が自民党に
復党した模様です。

自民党復党問題は林 志行氏の現代リスクの基礎知識
にまとめられているのでご参照下さい。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/risk/061205_fukutou/index.html

林氏は企業から見たスタンスで、この問題を
分析されていますが、これはやはり政治の問題で、
日本の根幹にかかわる問題と思います。

日本の選挙では「私はこういうことを実現する」と
言って選挙に立候補し、国民はその人のマニフェスト
を見て投票していますが、それが選挙に当選した後に、
勝手に主張を代えて許される訳がないでしょう。

それが許されるのであれば、選挙民に都合の
いいことばかり言って当選して、当選後は
好き勝手にしてもいいのでしょうか？

日本の政治には倫理や正義はないのか？

その当選した人が次の選挙を戦う時分には日本人は
昔のこととして忘れてしまっているので、時効と
なってしまうから許されるのでしょうか？

そのような政治家は詐欺師と言われても弁明
できないでしょう。

…　続きを読む
2006年12月18日(月) at 22:59　

郵政民営化のその後　/　Global-C

社会・政治 > 社会
小泉内閣の時にあれだけ騒いだ郵政民営化ですが、
その後どのようになっているかチェックされて
いますか？

日本人は熱しやすくさめやすい国民性なので、
みんな過去のことのように忘れてしまっている
のではないでしょうか？

郵政民営化の基本方針は平成16年9月10日に
閣議決定されています。

http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html

…　続きを読む
Q．最近郵便局の窓口の対応が変わったと思うか？

かなり変わったと思う。

0%

ちょっと変わったと思う。

57%

以前と変わっていない。

42%

悪くなった。

0%

総人数  7人

2006年11月4日(土) at 17:01　

mixiは脇が甘いのでは？　/　Global-C

社会・政治 > 社会
mixiは最近東証マザーズに上場し、プライベート
カンパニーではなくなりました。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/14/news056.html

私もmixiフアンで昔から愛用させている一人ですが、
最近、mixiを見て脇が甘すぎるのではないかと思う
ことがあります。

それは、mixiをご存知の方であればすぐ分かると
思いますが、個人のプロフィールや日記で使われて
いる写真の１/３以上が著作権を無視したタレント
の写真であったり、アニメであったりする訳です。

…　続きを読む
2006年10月20日(金) at 22:04　

携帯電話代は会社負担でしょ。　/　Global-C

社会・政治 > 社会
情報化社会が進んできて、家にいてもeメールや
携帯電話がかかってきて、実際に労働賃金が
支払われない労働が増えてきています。

本来的には携帯電話代は会社が払うべきだと
思いませんか？

お客さんからかかってきたり、自社に電話を
したりする場合が多いのですから。

会社側としては、例えば、それを認めると
追加経費がかかると思うかもしれませんが、
その経費は本来的には会社が払うべき費用で
あり、その経費を給料として払うのと比較
すれば、その経費に余計なコストがかかる
こともなく、従業員にもベネフィットを
与えることができるのではないでしょうか？

本体を買う費用を会社が払うとなると、
それなりの費用となり、通話料を払うと
なると、個々の明細を会社に見せないと
いけなくなり、従業員サイトとしては
個人情報が会社に知れるので嫌でしょう。

ですから、会社が従業員に対して基本料金を
すればいいと思いますが、どうでしょうか？
Q．会社が従業員の使用する携帯電話の基本料金を払うべきと言う意見に賛成の方は？

賛成

85%

反対

14%

総人数  14人

2006年10月20日(金) at 01:41　

今の夕張市は明日の日本だ！　/　Global-C

社会・政治 > 社会
10月14日にテレビ朝日で放映された｢ドスペ！
「小倉智昭の特命調査隊　国民は怒っているぞ！
第３弾」 ｣を見られましたか？

その中で、高橋ジョージが夕張市を訪問し、
どのような状況かを伝えてくれました。

見られていなかった人のために簡単に説明
すると、炭鉱で栄えた夕張市が石炭から石油に
移行するにつれて斜陽化していき、夕張市が
テーマパークを作り、映画の街にするという
賭けに出ましたが、前者は閑古鳥が鳴いており
後者は世界的な映画祭は取りやめとなっています。
（一昨日のニュースでは、テーマパークの閉鎖
　も決まったと報道していました。）

…　続きを読む
2006年10月16日(月) at 21:48　

日本の年金の実態について(2)　/　Global-C

社会・政治 > 社会
9月5日の毎日新聞の記事で「公的年金：市場運用、
２兆３２億円の赤字転落　同時株安響く−−
０６年４〜６月期」と言う記事で、年金の運用
成績の発表がありました。

http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/seisaku/archive/news/2006/09/05/20060905ddm003010083000c.html

以前にも社会保険庁での運用能力に疑問を呈し、
村上ファンドの村上氏を招集してはどうかという
提案をしましたが、きちっと運用できるような
機関が年金を運用しないと、折角の国民の貯金箱が
将来的に空になる可能性を含んでいます。

多分、投資先に株式を多く組み入れて、その期間の
株式が横ばいか下落傾向にあったためと思いますが、
単に日本の株式と連動していると言うようなことで
あれば、20年先の日本の株式市場が低迷していると、
経済は低調で年金ももらえないような状況になって
しまう可能性もあります。

そのあたりのリスク分析が短期・長期ベースで
行えるような能力がある期間が責任を持って運用
しないと、国民から年金の積み立てを１００％近く
取れたとしてもきちっと支払えなくなります。

安倍氏も社会保険庁をどうするか議論すると言って
いますが、このブログで何度も社会保険庁は必要？
と言うコラムで指摘しているように年金徴収
を国税庁に移し、年金運用はプロ集団を雇った
別機関にした方がいいように思います。

皆さんはどう思われますか？
2006年9月17日(日) at 00:11