OceanBlue

海中散策

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

スキマー　インジェクター改良？　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

一昨日、スキマーのインジェクター上部に鉢底ネットをセットして　昨日、泡の上がり具合を観察してみた

泡の上がり方は変わった感じになったけれども　上がる汚れの質とか量とかは　そんなに変化は感じなかった
カラム内面に貼りつくウンコカスは少なくなった様にも思えた
まあ、この方法と前の方法と切り替えるのは簡単な事なので　時間を掛けてゆっくり観察しながら　どちらがベストなのか決めていこうと思う

で　いろいろ触ってる中で　今回使った鉢底ネット式の場合　ジェットから噴出した水は一番にネットでせん断される訳で　その下のバイオボールは不必要なのでは・・・・・

という事で　ネットのみの使用でバイオボールを抜いてみた

こんな感じ



このネットを使うならバイオボールは必要なかったようです
スキマーの水面も少し上がったくらいで　この方が良さそう・・・

そして今朝



上がる泡は全く問題なし


もうこれ以上細かい泡は必要ないと判断したので　逆に荒い泡を混ぜるほうが良いのかどうか　という方向に向かいそうです

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


それからデトリタス袋が詰まり気味になってきて膨らんできていたので　掃除しておいた
少し目が荒いものの　結構な汚れが取れている
感じからすると　1週間くらいで詰まりきるかな？という感じなので　３〜４日毎に掃除する習慣をつける事にして　硝酸塩も問題なく下がってきているので　しばらく使ってみる事にした






2008年4月24日(木) at 08:22　/　コメント( 10 )

スキマーの泡　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

一昨日、スキマーのインジェクターに鉢底ネットをセットして汚れの泡の上がり具合を見る事にした

これが今朝の様子



これまでは　水面上に上がる泡は大小様々な泡が混ざって上がっていたのですが　改良後は水面のすぐ上から徐々に泡が大きくなりながら上に上がっていく様になったのと　スキマーのカラムに着くウンコカスも水面から上にいくにつれて多く着くようになっている
以前は水面上では　上下差はあまりなく一様にウンコカスも着いていた

この状態が良い状態なのか　以前より悪い状態なのか？
これは　しばらく見てみないとわからないけど変化が起こった事は確かですし　こうしてちょっとの事で泡の質も変わり　汚れの上がり方も変わるんだと
という事は大きさ以外はそんなに違いは無いだろうと思ってたスキマーもメーカーによって機種によって性格が変わるという事だという事だろう

___________________________________

それと　一昨日　増設した嫌気タンクをチェックしておいた

本水槽の硝酸塩は約5ppm〜10ppmまで上がっている状態で　嫌気タンクのほうは　しっかりと0ppm
増設して60リッターになったので　1日の処理量もおよそ60リッター
システムの全水量が現在およそ５５０リッターですので　増える硝酸塩が無くなったとしても全水量を処理するのには10日ほどかかる事になる

まあ、嫌気タンクは無くても回るシステムなので硝酸塩を一度下げてしまえば　後は必要なくなる
でも　こういう時は　やっぱり役に立つのでシステムから完全に外してしまう気にはなれない！！








2008年4月22日(火) at 08:17　/　コメント( 18 )

スキマー改造（アクリル化）　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

スキマー用に注文していたアクリル管が届いたので　早速アクリル管に取り替えてみた

序にインジェクターに入れていたバイオボールが見える様になってしまったので新型を作ってみた

※13の塩ビ管に塩ビカッターで細かく切り込みを入れていく

※

※暖めて柔らかくしてから棒に巻きつける

※インジェクターに入れる


少しは　それらしくなった気がする

中が見えるようになったので泡の出来具合とかが見える様になったので　1日結構楽しめた

スキマースタート時


30分ほど回すと


こんな感じで　自分で言うのも何だけど　メーカー品に負けてないと思う！！

あと、インジェクターの部分に試しに鉄釘を３本入れてオゾナイザーも繋いでみた
※

これは　どうなる事か？


あと　久しぶりに鉄釘タンクの沈殿槽の沈殿物を排水してみた
※こんな感じで酸化鉄（赤錆）がたっぷり沈殿している　今でもしっかりと釘が溶けてくれてるのがわかった


その後、インジェクター部分を少し改良してみる2008/04/22の日記
2008/04/24の日記







2008年3月24日(月) at 08:24　/　コメント( 19 )

プロテインスキマー作製　総集編　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

今回のスキマーの作成をまとめてみた

今回出来上がったのはETSSなどで使われてるダウンドラフトタイプです

まずは簡単な図面から



�．ぅ鵐献Д�ター部分の作成

＊インジェクターのジェット作成
塩ビ管13をホットガンで焙り　カッタナイフで釘を差し込めるように周囲に3箇所切り込みを入れてから　このように釘を3本差し込む

冷えて固まったら釘を抜くとベンチュリーが出来上がる

このベンチュリーのくびれ部分のすぐ先で切り落とすと先がくびれたジェットが出来上がる


＊インジェクターの上部のジェット取り付け兼　蓋の作成
※塩ビ管40のキャップを焙ってカッターナイフで穴を開ける

塩ビ管13用のジョイナーを切り落とす

切り落としたジョイナーを焙って柔らかくしたキャップに押し込む

これで上部のジェットのホルダーが完成
同じようにもう一つジョイナーではなく塩ビ管25を差し込んだ部品も作る
これはインジェクターの下部の蓋になる


＊インジェクターの中に入れるバイオボールを作る
本当は決してバイオボールではなく塩ビ管にいっぱい切れ目を入れて広げて作ったもの


＊インジェクターを組み上げる
塩ビ管40にミニコックを取り付けたものに上部キャップを取り付けジェットを差込み固定する
ソケットも取り付けておく


塩ビ管40を30センチほどに切り　先ほど作ったバイオボールを挿入し上部キャップを被せて　下部キャップも被せる

これでインジェクターの出来上がり


�∨楝里虜鄒�

上図のように塩ビ管で組み立て　先ほど作ったインジェクターを取り付けると出来上がり
本体部分の作成はごく一般的な作り方なので作り方の詳細は割愛します

塩ビ管の特殊な加工法はここにいくつか入れてます
http://blog.kansai.com/masaX/21

本体部分はサンプの大きさや高さに合わせて好きなように作ればいいですが　上図の�△両紊暴颪い討△襯好�マーの水面とインジェクターのジェットの落差はできるだけ大きく取ったほうが質の良い強い泡が発生します
因みに　最終的にインジェクターはこの画像よりも高い位置（汚水カップの上部の高さ）にセットし直しました



今回作ったのはETSSの原理を使ったダウンドラフトタイプです
バレットなどのベンチュリー式は
http://blog.kansai.com/masaX/154
http://blog.kansai.com/masaX/155
を参照してください

ベンチュリー式の場合はインジェクターをあえて高い位置にセットする必要はありません

あくまでもサンプ内設置型ですので外部式にする場合は本体部分は構造が変わってきます


因みに制作費はオール塩ビ管ですので5000円ほどの物です
あとこの塩ビ管の加工で大活躍するのがホットガンですが　家で使ってるのは一応プロ用の道具で３万円くらいはしましたが　プロ用でなければホームセンターで５〜７千円くらいで売っていたのを覚えています　コツさえ掴めば　ホームセンターに売ってるガス缶を使ったバーナーでも充分作れます
http://www.naturum.co.jp/item/500612.html
こんなのです



2008/03/23 本体とインジェクター部分をアクリルに改造
http://blog.kansai.com/masaX/161
ここではバイオボールも改良！！
2008年3月17日(月) at 22:13　/　コメント( 14 )

スキマー　一応完成　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

バブラー部分は完成という事にて
この週末、スキマー本体の作成に入りました
バブラーの試験に使う為の仮設スキマーだったので実際に使っていく本体を作成しました
※


本体の作成では
�／緻未旅發気鬟丱襯屬鮖箸錣困膨汗阿任�る
�⊇侏茲觚造衙△涼軻�口と水面の落差を稼いで働き幅(容積)をできるだけ大きくする
�４蔽韻縫丱蕕擦�

この３点に注意して作成しました




�，牢蔽韻併�で　方式としてはベルリンと同じで排水口の高さを上げて固定するという方式にしました

�△話韻頬△涼軻�口の高さを出来るだけ低く設定し　水面を上げるようにしてみたが　スキマーの水面とバブラーのジェットとの落差が小さくなると　泡の調子が悪くなる事が分かったので　できるだけバブラーを高い位置にセットするようにした（キャビネットの高さの限界まで）

��は本体の中間にソケットを入れて　スキマー全部をサンプから出さなくても　普段掃除が必要になるであろう上部半分だけ簡単に取り外して洗えるようにした

ここもちょっと工夫が必要で　単に塩ビ管のジョイントを入れただけだと　少し強く差し込んでしまうと固く噛んでしまって外すのに苦労する
そこで　ソケットに差し込む前に管の方をホットガンで焙って少し柔らかくしてから差し込んで固めると　噛み合わせがスカスカになって力を使わなくても簡単に取り外せるようにできる
汚水カップの取り付け、汚水カップの蓋なども同じようにスカスカにしておいた
　


オール塩ビ管製で　かかった費用は5000円くらいです
まあ、バブラーの試験などで細かい材料をいっぱい使いましたので実際の総額は1万円くらいはかかった計算になるかな？

あと泡の状態とか汚れ具合が外から確認できるように本体のカラム部分の上半分とバブラーのケースをアクリルに取替えるつもりはしておりますので　しばらく試運転してみた上で最低限のアクリル管を取り寄せようと思います
これで　あと４〜５千円くらいは予算が追加になる予定です

まだ　水面の調整とかも必要になってくるかと思いますが　あとはゆっくりと様子を見ながら合わせていく事にします


総集編http://blog.kansai.com/masaX/158




あと追加で　塩ビ管加工の裏技をもう一つ
ホットガンで焙って柔らかくしてから差し込みたい管の直径の約1.5倍の長さの切れ目をカッターナイフで入れる

接着剤を塗って斜めに差し込んで角度を合わせて冷えるまで固定する
こんな感じの加工もできます

今回、水面調整用の排水管の取り付けに使いました

この加工は切れ目の端に隙間が出来るので最終的にゲル状の瞬間接着剤で隙間を埋める必要はあります



2008年3月17日(月) at 10:29　/　コメント( 2 )

プロテインスキマー試作　その6　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

バブラー5号でほぼ良い泡を出す事ができるようになりましたが　あと2種類やってみたい方式があったので続きです

まずは1つ目で　ベンチュリー内に旋回流を起こして泡を砕くという方法

という事でまずはベンチュリーの作成
※切り込みを入れるための下書き線

※斜めの線の部分をカッターナイフで周囲3箇所切り込みを入れる

※こんな感じに絞り込む

※これくらいまで絞り込んで固める

※上からもう一本塩ビ管13を被せる

※吸気穴を開けてベンチュリーの完成


これを試験してみる


旋回流のせいかエアは直線的に出てくる
細かい泡が出るものの圧倒的に少ない
という事でボツ！！

もう一つの方法はETSS式のダウンドラフト方式
ヨッシーさんから頂いた情報を参考に作ってみた

まずは叩きつける水の勢いをつけるためのジェットを作る
※これは釘を使ったベンチュリーの作成で紹介したものを括れ部分で切り落としただけ
エアを吸い込む目的ではなく水に勢いを付けるためだけのもの

※これをいつものベンチュリーケースにセットする


次にETSSのバイオボールの代わりにする物を作る
要は乱流を発生させる物

これは塩ビ管を切り刻んで作った
※これが一番手間がかかった

※これを前に作った塩ビ40のボックスにセットする

※これでバブラー6号の完成


早速テストしてみる



割と良い泡が多く発生しているのと　これはベンチュリー式ではない為かエアの量によって泡の大きさが変わる事がなく　エアポンプでエアを追い込んでも泡の質を変えずに量を増やす事ができた

これは使える！！
と言うのも　ベンチュリー式だとエアを増やそうとバルブを開けると泡の質が変わってしまうのでエアポンプで強化する事ができなかった　でもこれならできるしオゾナイザーを繋ぐ事もできる

そして夜から試運転を始めて今朝、

※汚れが液体ではなく泡の状態で出てきている
乾いた泡というのはこういうのを言うんだろうか？

※


実は元々このETSSの方式にはいろいろ疑問に思う部分が有って　こんなベンチュリーを使わない方式でしっかりとエアを吸い込む事ができるんだろうか？　と言うのが一番の疑問だったのですが　なぜかしっかりと吸い込んでくれるし　またきつく絞ったベンチュリーを使わないので　そんなに水圧を落とさずに済むので流量を稼げる
それと　これが一番の利点かもしれないと思うのが　エア量を強くも弱くも自由に調整できる
ベンチュリー式では細かい泡を出す為の適度なエア量が存在しましたが　それがこのETSS式にはない
それにヨッシーさんも言われてましたが仕組みがシンプルで　ベンチュリーが詰まったり、またディスパレーター方式の様にポンプやインペラーのメンテナンスも必要がないし　ほぼノーメンテナンスで維持できる気がする

実際に本物を使い分けた訳ではありませんが　スキマーの方式としてはこのタイプのダウンドラフトが一番高性能なのではないかと思われます
ETSSが最強と言われるのは分かる気がする



今のところ　もうこれ以上バブラーの部分に関しては持ってるネタがないのでこのバブラー６号を今のところ完成品という事にして
これから本体部分の作成、調整に入っていきます


何度も書きますが　私は今までハイパワースキマーを使った事が無いので　これがメーカー品に対抗できる能力なのかどうなのかがわかりません

もしハイパワーなスキマーをお使いの方が　ここを見ておられたら　この泡に対しての評価をコメントして頂ければ非常に嬉しく思います

参考にさせて頂きたいと思いますので　よろしくお願い致します


http://blog.kansai.com/masaX/157に続く













2008年3月15日(土) at 09:32　/　コメント( 12 )

プロテインスキマー試作　その5　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

今回は　そんなに大きな変更はしていない

まず一つ目は　ベンチュリーの絞り具合をきつくしてみた

※これくらい
口で吹いてみてかなり抵抗を感じるくらい

※出口側から見るとこんな感じ


これでベンチュリーを取り替えて試験してみた

結果は　泡の質としては特に変わらず　流量が減っただけでした　これは没
それから　少し絞り具合を緩くしたベンチュリーも作ってみた
今度は水の勢いは強くて大量のエアを吸い込むけれども　泡が細かくならない

ということで　ベンチュリーとしてはバブラー４（前回作ったやつ）のベンチュリーが完成品という事にした


で、もうひとつ　ベンチュリーを通った後の配管部分で13から20に変わる部分から　エアを追加で吸い込めないかという事で　もう一つエア吸い込み口を作ってみた

※下の赤いコックがそう


これで試験

まずは下のコックを全閉で上のコックを調整して適度な泡に調整してから　下のコックを少しづつ開けていく
すると　少しづつ泡の量が増えてくると共に　なぜか泡が荒くなる
細かい泡に荒い泡が混じって増えるのではなく　元の細かい泡も大きくなるようです

この辺の流体力学って言うのか何て言うのか？　難しいもんです

という事で追加したコックは必要なのかどうなのかはまだ不明ですが邪魔にはならないのでこのままに・・・・

そのまま再度エアを調整して試運転
そして今朝

※まあまあ良い泡は上がってる
※汚水カップから出てきた汚水はこんな感じ
量は少ないけど濃い汚れが取れてる
今まで高性能スキマーを使った事がないので　これが満足していい能力なのかどうなのか？　がわからない
少なくともベルリンよりはマシな事がわかるだけです



まあ、ヨッシーさんに聞いても　泡が実際に上がりきるのは12時間くらいかかるとの事なのでこんな感じでOKなのかどうなのか?

とりあえずバブラーの部分（ここは本当はインジェクターって言うのかな？）はやるだけやったので　これくらいで良しとしておく事にしたので　あとはスキマー本体の部分をしっかりと作り上げていく事にする
この本体部分もテストの為に即席で適当に作ってるので　セットする水面の高さとかカラムの太さとか高さとか　吹き出す向きとか　まだいろいろ考えていかないといけない部分が多いので　まだまだこれからです

本体の作成には又　材料も必要になってくるので　おそらく週末になると思いますが　何となく完成が見えてきた


http://blog.kansai.com/masaX/156につづく












2008年3月14日(金) at 09:08　/　コメント( 14 )

プロテインスキマー試作　その4　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

昨夜、仕事から帰って　バブラー2号の様子を見ると
汚水カップから落ちる汚水は1滴も落ちてない

開けてみるとカラムの上までは固い汚れた泡が上がっているけれども　圧倒的に量が少ない
これではダメだろう　という事でバブラー4号の試作

今回の失敗は流量不足とそれに伴うエア量の不足かと思う
そこで　まずベンチュリーの作成

今回はバブラー1号と同じタイプのベンチュリー
※釘を刺して作るタイプ
バブラー1号よりも絞込みを少なくしている代わりに急激に絞り込んでいる


これをケースにセット
※これは今までのを流用


そしていつものようにテストしてみる
このバブラー4号は　ベンチュリーの形を変えたせいか　あえて吐出口を絞らなくてもマイクロバブルを発生させる事ができたのと　エアのバルブを調整する事で泡の粒の大きさと量が徐々に変える事ができるようになった
バブラー3号では　エアを開けていくとあるところを境に急に泡が大きくなってしまうと言うのがありましたが今回のは徐々に大きくなるという感じで使い易くなりました

そして　これをバブラー3号で使った塩ビ管40の中に叩き込むパターンと　ベンチュリーの13→20→25と徐々に配管を太くしていくパターンとで試験してみた

まずは40の配管に叩き込むパターン


次は徐々に配管を太くするパターン


どちらもそんなに大きく変わらないけれども　どちらかと言うと徐々に配管を太くするパターンのほうが　細かい泡と荒い泡が適度に混ざり合って良い感じがした

ということで　今回のバブラー4号はこんな感じで
※極シンプルなどこにでもある形です


これで試運転を始めると　今回は30分ほど回すだけで汚水カップまで泡が上がってきた
※


あとは　配管を徐々に太くしていく部分でもエアを吸い込むようにしてみようと思う　吸い込んでくれるかどうかはまだわかりませんが　次の課題です

それと合わせてETSSに関する貴重な情報を実際に使われてるヨッシーさんから頂きましたのでETSS方式のバブラーも合わせて試作していきたいと思います
ヨッシーさん　有難う御座いました！！


http://blog.kansai.com/masaX/155に続く














2008年3月13日(木) at 09:14　/　コメント( 4 )

プロテインスキマー試作　その3　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

あとはゆっくりと言いながら　ゆっくりできないのが性分で・・・

昨日、帰って新型スキマーの汚水の上がり具合を確認してみると　量は少ないものの非常に濃い汚水が上がっていた　一応順調と言えるのではと思ったもののカラムに上がる泡が世間一般に言う　クリーミーな泡ではないような気がしていた
そう、細かい泡は出ているけれどもウッドストーンから出るようなキメの細かい煙のような泡ではない

そこでいろいろ調べてみた
「ベンチュリー」「マイクロバブル」などの言葉で検索してみるといろいろ出てくる
こことか
http://www.nedo.go.jp/itd/teian/ann-mtg/fy15/project/yoko/b/b-19y.pdf
こことか
http://www.hit.ac.jp/~fdesign/B2004/micro%20bubble/micro%20bublle%20page.htm
こことか
http://www.fel.t.u-tokyo.ac.jp/japanese/research/hashiguchi/index.html

ここなどは　正にベケットヘッドがこの原理かと・・・
http://www.kmt-ti.or.jp/labo/pdf/tecrepo22.pdf

いろいろ見ていると　マイクロバブルの作り方には２つあるようで
１つは空気を早い水流で細かくせん断する事で細かい泡を作る方法

２つ目はベンチュリーの中での圧力の急激な変化によって泡を細かく砕く方法


どちらにしても水流をベンチュリーによって急激に絞り込む必要があり水圧が落ちてしまうのは避けられない
ベケットヘッドなどのベンチュリーを使ったスキマーに強いポンプが必要なのはそのせいです

そこでとりあえずクリーミーな泡を作ってみようと　１つ目の流速を利用したせん断力によるマイクロバブルの作成をやってみようと　まずはベンチュリーの作成から

※いろいろベンチュリーの形を見ていると急激に絞り込んでゆっくり開くというのが基本形の様だったので　そんな形にしてみる
今回は板を使って挟んでみた

※こんな感じの理想的なベンチュリー形状になった


このベンチュリーに穴を空けて試験してみた
穴を空ける位置はベンチュリーの括れた部分のすぐ後くらいが良いらしいので　その位置に３ミリの穴を１個空けたのと２個空けたのと　１ミリの穴を数個空けたのと　３種類作って試験

まずは元のバブラー２号


次が新型ベンチュリーに３ミリ穴を１つ


次が２つ穴


画像が分かり辛いかもしれませんが　どれもそう変わらなく泡はたっぷりと出てるものの　マイクロバブルと呼べる物ではない
１ミリ穴のもやってみましたが同じでした

そこで指で穴を塞いでみたりしてる中で面白い事を発見した
良く考えると　調べてたサイトの中にもそんな事が書いてあった気もするけど　穴からどんどんエアが吸い込まれる状態よりも少し吸い込まれるエアに抵抗がある方が良いという事で　抵抗がないと大きな塊のエアがポコっと吸い込まれてしまうけど　抵抗が有るとエアが引っ張った餅のように引き千切られるというもの

次の動画は　穴を指でゆっくりと開けたり締めたりしてる状態です


泡が止まったり出たりしてる中で一瞬ドバっと白い濃い泡が出る瞬間がありますが　その状態がマイクロバブルの出ている状態です

という事で吸い込むエアに抵抗を付ければ良いという事が分かったので吸い込み口にバルブを付けてみた
そう言えば　どこのスキマーでもエアの量を調整できるようになってる　単にオーバースキムにならないように調整できるようになってるものだと思っていたが　そうではなくて細かい泡を作る為の大切な部分だと言うのが分かった

これがバルブを調整して試験した様子です


細かい泡になり　泡の上がるスピードがゆっくりになってるのが分かる

これでよし　と思ったが・・・・
これだけでは面白くないので　この水を水面に叩きつけるようにしようと思った
「試作その２」で作ったのは原理としてはダウンドラフト式でETSSのようなもの
今回のはバレットとかのベンチュリー式　バレットなどもダウンドラフトと言われてるが形状がダウンドラフトなだけで原理はダウンドラフトではなくベンチュリー式です
この二つをあわせた形にしようと思ったわけです
要はベンチュリーで細かい泡を作り　その水を水面に叩きつける事で少し荒い泡も混ぜ込んでしまおうという事

それで　このバブラー３を水面に叩きつける試験をやってる中で又　面白い事を発見した
これはどこのサイトにも書いてなかった事で
バブラーの排水口を水中に浸けたり　水面上に上げたりしてる中で　水中でマイクロバブルが発生する状態にエアを調整して水面上に上げても問題なくマイクロバブルは発生する
でも　一端止めてから水面上で調整しようとすると調整できない　要は水面上に上げた状態からスタートさせるとエアの調整ではマイクロバブルは発生しないんです
水中と水面上では当然　排水口から吹き出る水の抵抗に違いがあるのはわかるけれども　水面上の方が排水抵抗は小さいはずで排水抵抗が小さいほどベンチュリー内の負圧もあがるはず！！　という事は水面上のほうがマイクロバブルの発生はし易いはずなのに　なぜか逆！！
試しに水面上で排水口に指を当てて　少し抵抗をつけてやると水面上でもマクロバブルが作れるのがわかった

なぜだ〜〜〜〜〜

理由はわからないけど　とりあえず先に抵抗を付ければ良いという事で　バブラー２で使ってたベンチュリーを改造して先に付け足した　これで水面上でもマイクロバブルの発生が可能になった

そう言えば　あのカキ商店さんの商品の中にオリジナルで新型のベケットヘッドセットが出ていたが　そのベケットヘッドには上部と下部に２つのエア吸い込み口が付いている
あれは何の為か疑問に感じていたが　ひょっとすると　この原理を利用したものかも知れない


ということで
どちらも合わせた複合機にしようと前回作ったバブラー２に今回のヘッド部分を取り付けて試運転を始めてみた
※


結果！！
確かに細かい固い泡が上がってきている
けれども上がってくるのに時間がかかる
昨日の夜遅くにセットして今朝見ても　カラム上部までは上がっているけれど　まだ汚水カップまで泡が上がっていない
バブラー２よりも今回のバブラー３は抵抗が大きいので水量が少ないのとエアを絞る必要がある為吸い込むエアの量が少ない
原因はその辺だろう
ベケットヘッドを使うには毎分50リッター以上のポンプが必要なのはこのせいだ
今使ってるポンプはエイハイムの１０６０で　確か毎分40リッター位じゃなかったかな？


ここまでで　わかった事は本物のダウンドラフト式はそんなにエアが細かくない筈だけどエアの量が多くて泡を持ち上げる力がある
逆にベンチュリー式（殆どのスキマー）は細かい泡が出せて固い細かい泡が上がるけれども量が少ない
泡の大きさによって除去できる汚れも変わってくると思うけれども　汚れの質は別として単なる除去能力としては本物のダウンドラフト式（知ってる限りではETSSのみ）のほうが高いんではないかと感じました

荒い泡でたくさん作るのが良いのか　細かい泡で質の良い泡を出すのが良いのか
どちらが良いかはまだこれからですが分かった特徴としてはこんな感じ


とりあえず今日の夜に上がっている泡の様子を見て　再度、ダウンドラフト式にするか　又強力なポンプに変えるか　又ポンプの力にオーバーフローの落差を利用して強化するか
考えていきたい

まだまだ　検討、改良の必要がある

さっさとベケヘッドを買わなくて良かった気がする
買っていたら分からなかった事がいっぱいあった

ちょっと面白くなってきた

今日はこの辺で・・・・・・・　


http://blog.kansai.com/masaX/154に続く











2008年3月12日(水) at 10:57　/　コメント( 8 )

プロテインスキマー試作　その2　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)

まずは　バブラー２の単体の試験からやってみた
※これです

バブラー１よりも良い泡が出るようだけど　試しにと網を1枚づつ抜いてみた

※このセットが4セット入っていたので　1セットづつ抜いてみる


すると　面白い事に何も入れない空っぽのバブラーが一番良い泡が勢い良く出てくるじゃないですか
ヘタに小細工する必要は無かった　バブラーの中間くらいが水面になるので　ちょうど水面を叩きつける感じで中をグルグルかき回してるんだと思う　そしてかき回された水が出てくるような感じ・・・

と言う事で早速　バブラー１を取り外し　バブラー２に取り替えて試運転してみた

※

※なかなかの感じで汚れた泡が上がってる

※泡の硬さもまずまず



昨日バブラー１で1日試運転して出た汚水を見ると　凄く濃い
量は非常に少なくて　元のベルリンと比べてどうだろうというのが一番大事な事で　汚水を流しに洗面所へ行き流してみた
流してみると　かなり濃い事がわかった　ベルリンから出る汚水は麦茶くらいの濃さで　今回のはコーヒーくらいかな
まあ、実際に高性能スキマーを使った事は無いので　それに匹敵する能力が出せてるのかどうかは　わからないけど少なくともベルリンよりは高性能なものができたと思う

ベルリンでは硬い泡を出そうとするとエアを絞る事になり殆ど硬い泡が上がってこない　逆にしっかりと汚れを上げようとエアを上げると麦茶くらいの濃さのサラサラの汚水が上がってくる　要はオーバースキムになる
これはカラムの太さが細すぎるのと水面から汚水カップの距離が短すぎる為だと思った
硬い泡が滞留してられる空間が狭すぎるのが一番の原因でしょう


まだ本体も完成していないし水面の高さとかカラムの太さとか高さとかも検討していく必要はありますし　バブラーも改良の余地はあるので　これからですが基本形はなんとか出来上がった感じで　あとはゆっくりと・・・・・

本当は試作品ができたら　あとは格好良くアクリルで作り直そうと思ってたんですが結局、塩ビ管のまま完成してしまいそうな予感がしてきました・・・・安くていいや！！　


あとは本物のベケヘッドも使ってみたいかな？

http://blog.kansai.com/masaX/153に続く







2008年3月11日(火) at 13:13　/　コメント( 8 )

プロテインスキマー試作　その1　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)
昨日、実はスキーに行くつもりで早朝から車を飛ばして福井県に向かってました
いつもは高速道路は使わず下道で行くのですが　どれくらい時間に差が出るのか確認してみたくて高速を走っていき　最終のインターチェンジの手前のサービスエリア（南条）に休憩に入ったところ　何とパワーステアリングの故障
ずっと高速を走っていたもので　どこから壊れてたのかわからない　でも良く見るとパワーステオイルが全部漏れて無くなっている
パワステだけの事だし　そのままスキー場まで行くべきか？　中止して早く帰るべきか？
大奥と相談の結果、帰る事に・・・・・高速代とガソリン代としめて13000円ほど・・・ついてない

早朝だったもので午前中には家に帰れたので　暇になった私がする事と言えば・・・・スキマー

と言う事で　そんなに急いで作る気もなかったのですが　始まってしまいました・・・・

まずは　スキマーの命である泡を作る部分　この部分は何て言うんだろう、”バブラー”とでもここでは名付けておきます
この部分は　いろいろ考えてた部分で　ここさえ作れれば後は簡単なことなので　この部分の試作から始めた

まずはベンチュリーの作成
最初に作ってみたのはこんな感じ
★
※塩ビ管をいつものようにホットガンで焙る

※柔らかくなった塩ビ管を切れ端2つで挟み込む

※

※こんな感じでくびれた塩ビ管ができる

※エアーの吸い込み穴を空ける
ここでは小さい穴を空ける事で細かい泡にしてみようと１ミリのドリルで開けてみた

※試作第一号


これをホースの先に着けて　風呂場で実験してみて
塩ビ管のくびれ具合とか　穴の大きさや数　穴の向きなど　いろいろ変えて試験してみましたが　これが結構難しい

小さい穴にしたところでそんなに小さい泡は出てこないし　かなり絞ったベンチュリーにしないとしっかりとエアを引っ張らないしベンチュリーを絞ると流量が減ってしまう

そこで大きい穴ではどうか？

※今度は９０ミリの釘を使って　暖めてカッターナイフで小さく入れた切込みから釘を突き刺してベンチュリーを作ってみた

※こんな感じ


これも　太い釘、細い釘、穴の数など　いろいろ変えて試作してみた
これだと流量をあんまり落とさずたっぷりとエアを吸い込んでくれる
でもどうしても泡の大きさが大きくて　スキマーには向かない

そこでこのベンチュリーから出てくるエアを含んだ水を何かにぶつけて泡を細かく砕けないか、ETSSの原理です

ETSSで使われてるバイオボールは手に入らないだろうし　入っても高いだろう　と言う事でホームセンター物色
そこで見つけたのがこれ
※園芸用品で植木鉢の底に敷く網
※断面の形も良い


これを塩ビ管25にセットして水を通してみる事にした

※網を塩ビ管25の中の形に合う様に切り抜く

※塩ビ管25にカッターナイフで切り込みを入れて網を差し込めるようにする

※網を差し込んだ部分に被せて塞ぐ為のカバーを作る
塩ビ管25を暖めて一回り大きいサイズに加工

※こんな風に被せる

※ベンチュリーに使う塩ビ管13が25の中央で止まるように25に切り込みを入れて固定できるように加工



これで網を3枚セットして試験してみたが　やる前から少し心配してた事で　網が抵抗になって水が抜けきらないかもというのが的中した　そこで1枚づつ減らしていって結局1枚だけなら何とか抜けてくれた

これでなんとか汚れを持ち上げる泡を作る事ができた

こんな感じ(サンプで実験)


しばらく回すと　わりと良い感じで泡が上がってくる


それで仮設のスキマーボディを作り試運転！！
※全て塩ビ管で作った即席
これに高度濾過装置で使っている汚水カップを持ってきて取り付け

※


出てくる汚水もベルリンよりも濃いのが出てきた
※



これでほぼ全体像は掴めたので　ここからは改良

バブラー本体に網が1枚しか入れられなかったので本体を塩ビ管25から40に改造してみる事にした
これは網の面積を増やして水が通り抜ける抵抗を減らし網の枚数を増やすためです

※まずは40のキャップをホットガンで焙りカッターナイフで穴を開け

※柔らかくした40のキャップに切断したジョイントを押し込むように差し込む

※これがバブラーの上部の部品

※これにベンチュリーを取り付けて最初の泡を発生させる部分が完成


次がバブラーの中身（泡を砕く部分）
※まずは塩ビ管40でこんなのを作る
※これをひん曲げて40の中にすっぽりと納まるように加工
これを4セット作成

※これと切り取った網を交互に入れていく
これで中に4枚の網をセットした事になる

※これがバブラー2号



ここで昨日は時間切れ！！！
バブラー2号の試運転はまだしていないので　また改めて・・・・

これを書きながら　このバブラーの中身をいろいろ考えている
作ったバブラー2号の構造上　中身はこれからもいろいろ替える事はできる
今回使った鉢底用の網は少し細かいので抵抗が大きかったかもしれない
もっと抵抗が少なくて水がハイスピードで通り抜けるような物のほうが良いかもしれない

そこで思いついたのが　鉄釘、
鉄釘を中でジャングルジムのように組み合わせてそこに水をぶつけてみようかと・・・・
まあ、他にもいろいろあるのでこれからやってみる事になるだろう


まあ、こうしていろいろやっていると結局、カキ商店でベケヘッドを買ったほうが安かったかもしれない　でも、いろいろ自分でやってみて構造を理解するのも大切な事で　また、自分で作った物は後に改良する事もできる
そんな事でいつも自分で作ってる

それといろいろ作ってみて思ったのは　ベルリンを始めベンチュリー式のスキマーは　泡を作るバブラーの部分が良くできている
どこかにポイントが有るんだろうけどベンチュリーと穴だけで　あんなに細かい泡はなかなか作れないし　メーカーそれぞれにノーハウがあるんだろうなと・・・・・

ここはこれからも構造を追及していきたい部分です


今日のところはここまで・・・・・・・・

http://blog.kansai.com/masaX/152に続く









2008年3月10日(月) at 11:06　/　コメント( 4 )

プロテインスキマー作製（考案）　/　masaX

HOME > プロテインスキマー作製(自作)
プロテインスキマー

サンゴの飼育もある程度一般的になってきた現在　この世界で一番普及してきたのがスキマーかなと思うし
すごく高性能なスキマーも買える時代になってきた

私がベルリンを始めた頃（15年ほど前）にはウッドストーンを使った小型のスキマーくらいしか一般的ではなく
本格的なのは今私が使ってるベルリンスキマーくらいしかなかったような記憶がある

家のシステムも反ベルリン式から又　完全ベルリン式に戻ってきているのは既に書いている事ですが　ここに来て再度　ミドリイシを調子良く育てるにはと言う事を考えた時に
これはいつも考える事ですが　状態の良い水槽と家の水槽と何が違うんだろうというところから入るようにしてる

今、家のシステムはほぼ基本的なベルリンシステムにはなっているものの　本当に状態の良いシステム　例えばwarioさんところのシステムと何が違うんだろうと考えた時に浮かんでくるのが高性能スキマー
家でもスキマーはセットされてるものの　先に書いたベルリンスキマーが付いてるだけで昔は高性能と言われてたけど今では非力なものです
今では高性能スキマーもショップを回ると実際にいろいろなものが見れるけど　確かにベルリンスキマーとは違う

泡の量も違うし　一番違うのは大きさで、特に泡と水が混ざり合ってる仕事をしている部分の容積が全然違う
当時は（今でも）このベルリンの対応水量は確か　700リッター（サンゴ水槽では500リッター）くらいの表示だったと思うけど　今の時代ならきっと　せいぜい200リッターくらいじゃないかなとも思う


しかしスキマーは高すぎる　個人的には完全にメーカーにバカにされてると思ってる
なぜなら　スキマーなんて特別特殊な材料も部品もない極簡単な構造だし、泡の出し方にメーカーそれぞれに工夫があるのはわかるけど　かと言って例えば１００リッター用と５００リッター用であんなに価格に差が出るのは可笑しくないですか？
材料が大きくなるだけで作る手間は小さい方が大変だと思うし　材料にしてもたかがアクリルと塩ビです　売値が１０万円を超える事など有り得ない材料と構造です
強いポンプが高いのは分かるけどポンプは関係なしに大容量用はびっくりするほど高いですよね


そこで考えるのが当然自作です
泡を作る部分以外は簡単に作れるし　アクリル管は少し高いけどそれでも買う事を考えると知れてる（ホットガンも一緒に買える）

構造に関しては今までいろいろ考えてきて　できればオーバーフローの落差を利用してポンプを使わずにと言うのを考えてきたけれども　当然ポンプの方が強いのは誰が考えてもわかる
オーバーフローだけである程度のスキマーは作れると思いますが　それでは強力スキマーには出来ないかとも思うようになってきたので　作るならやっぱりポンプは必要かと思ってる

あと考えるのは泡の出し方とスキマー自身の大きさをどうするかです
大きさに関しては大きいほうが良いに決まってると思ってる　特に高さが高い方がいいはずで　どれだけ長い時間水と泡を接触させるかによって性能が決まるような気がする
２つの案があって　１つ目は普通にサンプに入る最大の大きさ　もう一つは床から水槽の上端までの２ｍほどの巨大なサイズにしてタワーのようにキャビネットに入れずに水槽の横に並べる方式
メンテナンスや水漏れのリスクを考えると　一般的なサンプに沈めるほうがいいが　巨大なのをやってみたい気はする

もう一つは泡の出し方で　一番気になってるのはETSSです
ドライボールみたいなのに水を勢いよくぶつけて泡を作ってるらしいけど
実物が稼動してるのを近くで見た事がないので　どんな勢いでどんな風にあのドライボールみたいなヤツに水がぶつかってるのか
また　それでうまく泡が作れるのかを見てみたいところです
ただ　物、或いは水にぶつけて泡を出すのは良いような気がしてる
でも　あのボールをそれだけでは売ってくれない筈なので　代わりに何を使うか　またもっと良い方法はないかという事です
単なるベンチュリータイプはそれだけで買う事はできるので　良い案が浮かばなければそれを買う事にするだろうと思うしベンチュリーならまずは自分で作ってみる事になりそうな・・・　もうしばらく考えてみる事にする

まだまだ考える事が多いので
落差を利用してポンプなしでどれ位の水圧がだせるのかの実験とか　試作品とか　いろいろやってからにするつもりなので
実際に作り出すのはいつの事かわからないけど　そのうち作り出す事になるような気がしてきた・・・・・


2008/3/10より製作開始
http://blog.kansai.com/masaX/151

スキマー作製総集編
http://blog.kansai.com/masaX/158







2008年3月7日(金) at 22:54　/　コメント( 8 )