サンヂョンプンニョムの呟き

阪神タイガースの正体。　/　サンヂョンプンニョム

本 > おすすめ本

これまで、かつて関西に存在した４つのプロ球団の母体であった関西私鉄各社の成長・発展について、また、パ・リーグの在阪球団であった南海ホークス（現、福岡ソフトバンクホークス）に焦点を当てて見てきた。

※以前の関連記事
「パシフィック・リーグ開幕。」
「関西『私鉄王国』の、栄光と凋落、そして･･･」
「パ・リーグを、語ろう。」
「大阪にホークスがあったころ。」

さて、一方のセ・リーグに属する関西私鉄系の在阪球団、阪神タイガース。
一昨年の2003年に、１８年ぶりとなるリーグ制覇を果たし、今年も安定した強さでリーグ制覇。
そして、本日より日本シリーズが始まる。
プレーオフを勝ち抜いて３１年ぶりにパ・リーグを制したロッテを破り、1985年以来２０年ぶりに日本一の栄冠を勝ち取るのだろうか。

その阪神タイガースがいかにしてパ・リーグの関西私鉄系３球団とは対照的に圧倒的な人気と知名度を獲得し、なぜ（下位に低迷していた時期も含めて）今日までその特権を、唯一、維持し続けることができたのだろうのか。
阪神タイガースは、いかにして象徴となったのか。
「阪神タイガース」という謂わば社会現象について、熱烈な阪神ファンを自認する評論家によって考察された貴重な一冊。

井上章一『阪神タイガースの正体』（太田出版、2001年）

第一章　阪急、南海、そして阪神
　1960年代、阪神の優勝がかかった山場の試合での、甲子園球場への入場者数は多くて20000人台であり、今日とは全く比べものにならない数字であった。
　唯一、讀賣戦だけはペナントとは無関係に、40000～50000の観客動員を記録しているにもかかわらず。
　人気球団ではあったが、決して今日のように甲子園球場が連日満席になるということはなかったし、それが普通であった、少なくとも1960年代までは。
　それは、同じ関西私鉄系の球団である阪急と南海の存在が影響していた。
　戦前期は、阪神・阪急戦も、阪神・讀賣戦と同様、いやそれ以上に注目されるカードであった。まさに「伝統の一戦」であり、「西の早慶戦」ともいわれた。
　そこには、親会社同士の抗争、つまり同じ大阪－神戸間を並行して走る両電鉄の競争が反映されていた。
　日本初のプロ野球チームは、讀賣新聞社社長・正力松太郎が音頭を取って、1934（昭和９）年に創設された「大日本東京野球倶楽部」（現、讀賣ジャイアンツ）であるが、もともと野球のプロ化に関する具体的な構想を抱いていたのは、阪急グループ総帥の小林一三であった。
　1920年代の、宝塚運動協会。そして、大阪毎日新聞社のバックアップを前提とした関西私鉄リーグ構想…
　讀賣の正力の構想とは、大きく異なる。
　自らが球界をリードしたい正力は、小林構想をもつ阪急ではなく、阪神に誘いをかけた。そして阪神は、当初の小林の誘いには、電鉄同士の競争のためか消極的であったにもかかわらず、讀賣の誘いには応じたのであった。
　1935年（昭和１０）、阪神球団が設立される。
　（当初のチーム名は「大阪タイガース」）
　その翌年、阪神のあとを追うようにして、阪急も球団を組織した。
　ともかく、阪神、阪急ともにお互いをライバル視していた。阪神は、讀賣戦以上に阪急戦を重視していたし、阪急も然り、小林一三のこんな言葉がある。
　　「タイガースには絶対に負けるな」
　もっとも、このような対立関係以上に、阪神・阪急戦のカードは、お互いに大勢の客を呼びこめる、という判断も、両社の間にはあった。
　ところが、阪神・阪急戦が、比較的多数の入場者を集めたのは創世記の２、３年の現象で、その後は「伝統の巨人・阪神戦」が注目の的となっていった。
　しかし、戦後の南海の存在を忘れてはならない。
　1938（昭和１３）年に加入した南海は、戦前期はおおむね下位に低迷していた。
　ところが、1946（昭和２１）年、三塁手兼任の鶴岡監督に率いられた南海は、エース別所の活躍もあり、リーグ初制覇。翌年は阪神が優勝したが、その翌年は南海がペナントを奪回し、南海への評価が高まる。関西では阪神と南海の２球団に声望が集まり出した。
　全国的にも、「三強」＝讀賣・阪神・南海というイメージが定着していった。
　実際、讀賣との関係では、阪神・讀賣戦よりも、「別所引き抜き事件」をきっかけに、南海・讀賣戦に注目が集まるようになった。
　一方の阪神は、1950年（昭和２５）の２リーグ分裂後、主力選手の大半を新球団・毎日オリオンズ（現、千葉ロッテマリーンズ）に引き抜かれたことにより、低迷を続け、対讀賣戦でも負け越すことが多くなった。
　1950年代の南海は、阪神よりも多くの客を集めた。リーグ分裂後も上位を維持し、常勝軍団でありつづけた。
　日本シリーズでの対戦相手は、つねに読売であったが、1950年代半ばまでは、なかなか勝てなかった。そんな南海には、別所問題とも関わって、まさに「忠臣蔵」的共感が寄せられていた。
　後には阪神に仮託されることになるだろう、反主流の悲劇的センチメンタリズム、挫折に終わるアンチ「巨人」のロマンティシズムは、この時期、南海に投影されていたのである。
　1959年（昭和３４）の日本シリーズで、南海は、４勝０敗で讀賣を破り、悲願の日本一を果たす。そして、「涙の御堂筋パレード」。
　この瞬間、南海の演劇論的な頂点は、きわめられた。
　それ以後も、1966年（昭和４１）まで、南海は強いチームであったのだが、観客動員は徐々に低落傾向を見せる。
　1960年代からは、チームの力も落ちていき、Ｂクラスが続く。
　観客動員数も、1978年（昭和５３）に、リーグ最下位となった。
　1988年（昭和６３）１０月、ホークス球団の、ダイエーへの売却が決定。
　そして１０月１９日、「１０・１９」伝説の日、阪急もオリエント・リースへの球団譲渡を発表。
　時代の移り変わりは、観客動員だけでなく、テレビやラジオのプロ野球中継でも顕著であった。
　1950年代の南海は、パ・リーグ一の観客動員を誇り、セ・リーグの阪神をもしばしば凌駕したが、大阪の朝日放送・毎日放送の両局も、当初は南海戦中継に力を入れていた。特に毎日放送は、1959年（昭和３４）に南海との独占契約を結んだ。
　しかし、南海が放映権料を引き上げたことにより、1961年（昭和３６）に毎日放送は南海との契約を打ち切り、プロ野球中継そのものを縮小。
　1960年代は、南海の人気が頭打ちになった時期であり、その一方で、阪神の人気が膨らみだす。と同時に、関西のテレビ局も阪神戦の中継を重視するようになる。
　もっとも、1950年代の南海の人気は、今日ほどプロ野球熱が盛り上がっていない時期の話で、その限られた範囲の中で、阪神と対等にわたりあっていたということである。プロ野球自体への関心が高まるようになってからは、阪神へ人気が集中したのである。
　ところで、今や連日超満員の甲子園球場も、1950年代は客が入らなかった。当時集客力が高かったのは、難波の大阪球場だった。ナイター設備も、1951年（昭和２６）と、他球場に比べても早い。1956年（昭和３１）の甲子園球場のナイター設備完成までは、阪神も、夜間試合はすべて大阪球場でくんでいたのである。

第二章　ひきさかれた球団
現在、阪神タイガースはセントラル・リーグ、つまり讀賣と同じリーグに属している。阪神球団の営業にとって、対讀賣戦が占めるウエイトは大きい（これも、つい３年程前までの状況だが）。
　しかし、阪神がパシフィック・リーグに参加するという話も、なかったわけではない。阪神と、他の関西私鉄系３球団のその後の運命を決めることになった出来事とは･･･。　
　戦後日本のプロ野球は目覚しい成長を遂げ、それに目をつけた多くの企業が新規参入を希望した。
　戦後の労働争議で讀賣から追放され、日本野球連盟の会長になっていた正力松太郎は、この動きを歓迎した。
　具体的には、まず毎日新聞と近鉄だけを参加させ１０チーム１リーグ制にし、その後は様子を見て１２チームに発展させる。
　そして、６チームずつの２リーグ、つまり讀賣と毎日を別のリーグに所属させ、それぞれのリーグを、２大紙がリードするという構想を抱いていた。
　しかし、讀賣、中日、大陽の３球団は、毎日新聞の参入に反対した。讀賣と中日は、競争相手の大新聞が販売力を強化することを恐れたから。　
　一方、阪急、南海、阪神、東急、大映の５球団は毎日の参入に賛成。特に関西私鉄系の球団は、南海と阪急は設立当初から大阪毎日新聞との関係が深かったし、阪神も甲子園球場の選抜野球で大阪毎日新聞と協力していたからである（また、親会社の各電鉄の発展が、大阪毎日新聞によって支えられていたからでもある）。
　新聞系を中心とする「親讀賣派」と電鉄系を中心とする「親毎日派」の対立の構図は解消されず、結局、プロ野球は２つのリーグに引き裂かれる。
　阪神は、毎日を受け入れる側であった。阪急や南海と連帯し、ともに行動することも取り決められていた。
　ところが土壇場になって、讀賣側に寝返り、関西私鉄系球団で唯一、セ・リーグにとどまったのである。「阪神の裏切り」と評されるこの出来事の真相とは･･･。
　毎日新聞を中心にして、阪急、南海、近鉄、阪神の関西私鉄４球団が集まる…以前の、小林一三の関西私鉄リーグ構想と通じるものがあった。その小林のプランは、阪神が讀賣に追随したせいで、挫折した。その１５年後の阪神は･･･。
　1949年（昭和２４）９月、毎日新聞が新規参入を表明。
　１リーグ１０球団をめざす正力は、賛成派の５球団に盟約書をつくらせた。
　しかし、リーグ分裂が避けられなくなるや、毎日受け入れ派の５球団は、「２リーグに分裂しても、５球団は別れない。毎日と同じリーグに参加する」ことを取り決め、阪神電鉄社長も誓約書に判を押した。
　だが、１１月の代表者会議で、阪神は、豹変したのだった。
　阪神の球団史は、「裏切り」という世評を否定している。
阪神の弁明の理屈―野田電鉄社長は誓約書に判を押したが、球団はそれにしばられる必要はない。富樫球団代表１人を変節漢にするようなストーリーが流布した。
　しかし、阪神の姿勢としては、当初から「毎日の参入は手助けする。けれども、讀賣からは離れない」というのが基本方針であった。
　阪神は、その矛盾し合う二役を、電鉄社長と球団代表に振り分けたのである。阪神のアイデンティティは、引き裂かれていた。
　新球団・オリオンズを結成した毎日は、阪神への報復として、若林、別当、呉、土井垣、本堂といった主力選手を引き抜いた。そして参入１年目でリーグ制覇と日本一も果たした。
　しかし、1950年代のパ・リーグで人気を集めたのは、南海と西鉄（現、西武ライオンズ）だった。毎日の主催試合には、思ったほど客が来ない。
　新生パ・リーグでは、セ・リーグの讀賣のように、毎日が広報的機能を果たすと期待されていた。反讀賣派の球団が、新リーグ結成に踏み切れた要因も、そこにあった。
　しかし、毎日は、パ・リーグ人気の高揚に、思ったほどの効果を発揮できなかった。1957年（昭和３７）、大映球団と合併。
　そして、1960年、毎日は球団運営から撤退した。
　1950年（昭和２５）に刊行された毎日系の「スポーツニッポン」東京版は、当初は毎日オリオンズを支援する機関紙としての性格を持っていたが、1950年代半ばからはオリオンズ色をうすめ、ジャイアンツに傾斜するようになるのである。
　毎日が撤退してもセ・リーグに移らず、パ・リーグにとどまった阪急と南海は、1988年に、ともに球団を売却した。
　（そして、2004年、近鉄も…）
　一方、セ・リーグにとどまった阪神は、対讀賣戦の大きな利益を享受することができた代わりに、讀賣への従属も余儀なくされていく…　

第三章　プロ野球創世記
　1930年代前半、讀賣新聞社は、アメリカの大リーガーたちを、日本へ招待した。そして、彼らを迎え撃った全日本代表のメンバーは、後に東京巨人軍の一員となっていった。讀賣はプロ野球を手がけることで、その名を全国に広め、発行部数を飛躍的に伸ばしたのだ。
　２０世紀以降、日本でも野球が普及していったが、それはあくまでも「アマチュアリズム」、つまり学生の趣味という認識であった。
　しかし、学生野球の世界でも、セミ・プロ化は度々横行していた。それを食い止めると言う名目で、プロ野球の発足に向けた機運が高まってくる。本音は、早慶戦にも匹敵する観客を動員することによって得られる収益であったが。
　ところが、当初のプロ野球は現在とはうって変わり、その社会的評価はきわめて低かった。
　また、学生野球の「聖地」であった神宮球場は、プロへの門戸を閉ざしていた。（神宮球場がプロとの接点を持つようになったのは、戦後、GHQの管理下に置かれるようになってからで、1965年に東映と国鉄の本拠地になってからは、学生よりプロを重視する姿勢に転じている。）
　1937年（昭和１２）９月、プロ専用の球場として、後楽園球場が完成する。しかし当初は、公式戦でも１試合平均1000人、2000人にとどまっていた。
　初期のプロ野球は、あまり客を集められていなかったのである。神宮球場の早慶戦には、数万の観客がつめかけていたのと対照的に。
　ところが、戦後になって、大きな変化が見られるようになる。
　1946年（昭和２１）のリーグ戦再開後、２リーグ分裂まで観客動員数を年々増やしていき、後楽園では２万近くまで伸ばした（当時はそれでも「満員」と称していた）。
　1959年（昭和３４）６月２５日の天覧試合は、プロ野球が、君主制側からも目をつけられるような、国民的な娯楽へと変容を遂げたことを象徴する出来事であった。
　それを支えた、戦後の様々な変化。スポーツ新聞の発刊が相次ぎ、ラジオでも試合中継が連日行われる。
　ファン層の拡大（＝①女性の観客の増加、②一般大衆だけでなく、「知識層」までに広がる）は、戦前によく見られた、大袈裟ともとれる「ショーマン・シップ」つまり見世物的なプレー（例、藤村富美男）から、チーム・プレー重視へのシフトをもたらし、選手のプレーのあり方をも変えた。
　関西における、阪神ファンの拡大現象も、その要因を戦前からの伝統だけでは説明できず、２０世紀後半以降の諸事情が大きくかかわっているのである。

第４章　阪神をそだてたもの
　1959年（昭和３４）の天覧試合のカードは、讀賣・阪神戦だった。
　このカードは、単に「伝統の一戦」ということだけで決められたのではない。昭和天皇の都合に合わせて、何度も日程・時間の変更が行われた。そして、宮内庁やコミッショナーがこだわったのは、後楽園球場での、讀賣の主催試合ということだけで、対戦相手は阪神と決められていたわけではなかった。
　その試合。４－４の同点となった７回裏、阪神はルーキーの村山実をマウンドへおくりこむ。そして９回裏、その村山から長嶋茂雄が本塁打を放ち、讀賣が劇的な幕切れで、天覧試合をものにした。
以来、村山は、ジャイアンツ、特に長嶋を打倒目標とするが、そのこころざしは、かならずしも実らなかった。
　1960年代後半の江夏豊もまた、ジャイアンツを意識していた。しかし、最終的には讀賣に優勝をさらわれつづけた。
　こうして、村山、江夏は、挫折を宿命とする抵抗の象徴的な存在となっていく。折りしも、政治的には反体制運動が高揚した時期であった。
　アンチ「巨人」のヒロイズム。戦前はあまり意識されることはなかった。また、戦後から1950年代までは、そのアンチ「巨人」幻想は、パ・リーグの南海に投影されていた。しかし南海の怨念は、1959年に晴らされる。村山の登場、そして天覧試合により、南海と入れ替わるようにして、阪神がアンチ「巨人」の旗頭としてイメージされるようになったのだ。
　同じ頃、阪神の「お家騒動」がスポーツ新聞で取り上げられるようになる。きっかけは、1956年（昭和３１）の藤村排斥運動。それまでは、プロ野球への関心そのものが低かったし、阪神そのものがスキャンダルの少ない、地味なチームであったのだ。阪神の内分―村山対吉田、金田対江夏、江夏と田淵の球団追放、江本の「ベンチはアホ」発言……ジャーナリズムもまた、阪神を醜聞の多い球団に仕立て上げた、それが読者の好餌となり、販売部数を伸ばしたから。
　特に首都のメディアは、偏見でもって、阪神に道化的なレッテルをはり、一面的な関西像の一つとした。それは、阪神タイガースが関西の象徴的な存在へとなりおおせたからでもある。
　1950年代末期からの阪神は、反体制のヒロイズムが投影されていくと同時に、揶揄的な阪神像も浮上していったのである。それは、阪神が、南海や西鉄などとはちがい、セ・リーグにとどまり、あくまでも讀賣の体制内にいながらの反抗だったからである。
　1960年代までは、観客動員数はチームの強弱によってされていた。ところが、1969年（昭和４４）からは、讀賣とペナント争いを展開すれば、百万以上の動員を記録するようになったのである。1965年から1973年までの讀賣９連覇の時期、阪神は讀賣の引き立て役に甘んじていたにもかかわらず。球団経営の多くを讀賣戦に依存していたからでもある。
讀賣のＶ９の最後の年であった1973年（昭和４９）、１０月２０日の中日戦では、江夏が登板したが、この時点で阪神は首位に立っていたにもかかわらず、球団が江夏にいいふくめて優勝にブレーキをかけたという噂もある、真相はさだかではないが。
　ところが1970年代以降は、優勝争いから遠ざかっていても百万以上の観客動員を維持した。それどころか、Ｂクラスが定位置となった時期でも、１３０万以上の観客動員をあげた。この現象には、大阪人気質、関西人気質という議論では説明できない要因があった。
　「六甲おろし」というはやり唄。この曲の正式名称は「大阪タイガースの歌」、1961年（昭和３６）より「阪神タイガースの歌」である。阪神ファンなら今やだれもが知っているこの歌は、しかし、当初から広く知られていたわけではない。
　この曲を有名にしたのは、朝日放送のパーソナリティであった中村鋭一である。「六甲おろし」の通称を流布させたのも、彼であった。
　1971年（昭和４６）、朝日放送は「おはようパーソナリティ」のラジオ放送を開始。キャスターのキャラクターを前面に押し出した、当時としては画期的な番組で、初代パーソナリティが中村であった。中村は、番組の話題にしばしば阪神のことを取り上げ、阪神が勝った次の日は「六甲おろし」を歌った。公共の放送局が、特定の球団のひいきをうちだした、偏向した番組を製作するのは、当時としては異例のことであった。
　しかし、「おはようパーソナリティ」の聴取率は高く、関西の各メディアに与えた影響は大きかった。以降、在阪キー局の姿勢は、阪神重視に傾斜しはじめる。
　阪神ファン拡大の牽引役となったのは、「おはようパーソナリティ」だけではない。サンテレビの野球中継である。1967年（昭和４２）の開局当初から、阪神タイガースの試合を積極的に取り上げ、しかも、讀賣戦以外の試合も、終了まで放送し続けるという姿勢を、はじめからうちだしている。地方のＵＨＦ局だから、中立性を無視した、積極的な挑戦が出来たのである。
　この頃、球場や街でさわぐ阪神ファンが登場しはじめた。メディアがこの現象へ目を向けだしたのは1985年（昭和６０）からで、「トラキチ」の語も広まったのであるが、これらは、1970年代からの現象であった。阪神ファンにまつわる諸現象は、おおむね似たような展開を示しており、「六甲おろし」の普及は、その全体的な傾向を象徴的に物語る事例である。
　1970年代から80年代のメディアの影響により、阪神ファンは、大阪・神戸間という地域を越えて広がったのである。チームの成績が低迷するのとは対照的に。
　ただし、これは、阪神に限ったことではなく、他地方でも同じような現象が起きていた。プロ野球中継では「地方の時代」が登場し、讀賣戦への依存度を弱めていった。首都のメディアにおいても、讀賣ジャイアンツの覇権が、弱体化していった。
　しかし、阪神タイガース＝関西にのみ特有の傾向があった。地元のメディアが、地域のチームを応援する。関西の場合、そこにお笑いの芸能人らによる応援が加わった。吉本興業や松竹芸能のタレントたちが、阪神支援体制に動員されている。そのため、地元チームへの声援に、他地域では見られない滑稽味がただよいだすのである。
　お笑いの芸能人たちが阪神ファンを売り物にする。そんな風潮が蔓延しだした1970年代後半から、阪神は弱いチームになっていった。
また、阪神の選手も、しばしばお笑いの路線にのせられだす。
　阪神は1970年代から、笑われることの多いチームになっていく。それは、笑いという芸能に突出した関西の文化土壌だけでは説明できない、阪神球団自体の構造に根ざした要因も考えられる。
　1970年代前半までの阪神には、反体制的阪神像と道化的阪神像のふたつが同居していたのであるが、1970年代後半は、当の体制＝讀賣が相対的に力を落としてきたため、反体制像は希薄なものとなってゆき、道化像がより強く光を放つようになったのである。
　いずれにせよ、阪神タイガースは、関西を象徴する存在として語られる。アンチ東京という面だけでなく、低迷や絶望というネガティブな側面においてもさえも。この傾向は、２０世紀中頃までの阪神には見られない。1970年代にメディアとの連携がすすんでからの現象なのである。

私はこれまで「阪神タイガース」論を手にしたことがなかった。
確かにここ２、３年の阪神の好調ぶり、そして讀賣の低迷傾向を見れば、井上氏が執筆した時点とは状況が異なっていることは否定できないものの、その議論の多くは今でも説得力を持つであろう。
阪神ファンにこそ、目を通していただきたい一冊である。
そして、この本を読んで、それでも阪神タイガースを心の底から愛せる人こそが、「真の阪神ファン」なのであろう。

ところが、この本を購入するため大阪市内の大きな書店をいくつかまわってみたが、どの店も店頭に置いていないのである。
仕方なく取り寄せてもらったが、
この本を店頭で置くことはタブーなのだろうか･･･？

さて、私は、この本で書かれている、阪神タイガースにまつわる事実を、昨年まで知らなかったのである。
何度も触れてきたように、すべてのきっかけは、昨年の近鉄とオリックスの球団合併だった。
２００４年９月２４日、大阪近鉄バファローズの本拠地・大阪ドームでの最終戦。
観客席のファンが漏らした、印象的な一言。
「こんなことになったのは、阪神のせいや…」
この言葉の意味は、最初は何のことかわからなかった。

しかし、しばらく考えるうちに、２００３年の日本シリーズ、甲子園で目にしたホークスファンのことが、私の記憶の中に甦ってきたのである。

それ以来、私は、近鉄バファローズのこと、それまで無邪気に応援していた阪神タイガースのこと、パ・リーグのこと、そしてプロ野球のことを知ろうと思って、勉強しているのである。

かつての私は、阪神ファンだった。
と言っても、パ・リーグでは近鉄のファン、セ・リーグでは阪神のファンといった具合で、熱狂的なファンではなかった。

さて、現在の私の立場はどうなのか。
阪神ファンか否か。
それについては、また別の機会に述べることにする。

歴史を齧ってきた者にとって、「もし」は禁句なのだが、
それでも思わずにはいられないことがある。

もし、プロ野球の創世記、小林一三の関西電鉄リーグ構想が実現していたなら。
もし、５５年前、阪神がパシフィック・リーグに加盟していたなら。
もし、天覧試合での讀賣の相手が阪神でなかったならば。
もし、1970年代以降、関西の各メディアが阪神に偏らずに、南海・阪急・近鉄も公平に取り上げていたなら。

京阪電車も球団をもっていたかもしれない。
今日まで毎日新聞が球団をもち、千葉ロッテマリーンズは誕生しなかったかもしれない。
アンチ「巨人」の旗頭は、南海か、阪急か、近鉄か、中日か、広島だったかもしれない。
南海も阪急も近鉄も、今日まで球団を存続することができたかもしれない。
或いは、阪神が他の３球団と同じく、球団売却あるいは合併という運命を辿っていたかもしれない。

すべては、歴史の必然と偶然が、そうさせてしまったのである。

さて。
プロ野球から、関西私鉄系の３球団が消滅したことにより、関西資本の球団は、今や阪神だけとなってしまった。
しかし、その阪神にも、東京の村上ファンドの支配が及びつつある。

ところが、この関西＝大阪の低迷は、プロ野球だけでなく、経済・文化に全体的な傾向として見られる現象なのである。
後日、その問題について触れていきたい。

あと半日あまりで、５５年前の因縁をもつ、両チームの戦いの火蓋が切っておとされる。

[過去の記事]

大阪にホークスがあったころ。

http://blog.kansai.com/nae_bang/51 http://blog.kansai.com/nae_bang/62…

[新しい記事]

『沈まぬ太陽』全５巻、読破。

山崎豊子『沈まぬ太陽』新潮社、1999年本日、ようやく読み終えた。 …

2005年10月22日(土) at 01:30　

このエントリ(記事)へのコメント

その本の存在は知っていますが、　/　shinchaya URL

読んだことはありません。
でも、そのような内容なら正直読まなくても
僕にはほぼまったく既知な話です。
読む気もありません。(^^)

過去を非難しても何も覆りません。
昔のことに腹を立てても仕方ないし。
ただ過剰な一球団偏重は
今後の球界発展の足枷にはなっていく危険は感じています。

2005年10月22日(土) 　 at 23:27

＞shinchayaさん　/　サンヂョンプンニョム URL

＞過去を非難しても何も覆りません。

私は、歴史を齧ってきた人間として、５５年前の阪神球団の選択を非難しようとも思いませんし、そんなことしたってどうしようもないことはわかっています。

ただ、関西のマスコミには、自分たちがどういうことをしてきたか、もう一度反省してもらいたい。
テレビを見たりラジオを聴いている我々にも責任はありますが。

また、自分で「阪神ファン」と名乗っている人でも、
このような歴史を知らない人も少なくないと思われます、若い人は。
私が実際そうでしたし、現に会社の先輩で熱心なファンの方でも、知らないと言ってました。
逆にファンだからこそ、知っておいて欲しい事実だと思います。

2005年10月23日(日) 　 at 10:47

このエントリ(記事)へのトラックバック

野球の観かた。　/　Web屋、はじめました。

讀賣戦のTV中継が視聴率稼ぎに貢献できなくなったことに、
讀賣の、金まかせの他球団主力集めがどうの、
ナベツネさんがどうのと、僕らタイガースファンは
さらに今回の優勝で、まさに鬼の首とったかのような反応ですが
わがタイガースはお馬鹿さんじゃないから、
讀...

サンヂョンプンニョムのblog