ユニオンぼちぼちBlog

「人間らしく生きたい」との思いで起こされた裁判に関する行動です。

ワードファイルのビラです。
　緊急宣伝！
　京都緊急集会！

【以下、転載転送歓迎】

◆生存権裁判　緊急宣伝！

　裁判所は、原告の
　生活実態に目を向けよ！

京都地方裁判所前　ビラ宣伝
日時・７月８日（火）午前８時３０分〜９時

　老齢加算、母子加算を削られた原告が、「人間らしく生きたい」との切実な思いで起こした裁判です。
　原告の生活実態に目を向けず、耳も傾けずに判決を書くなど、断じて許せません。
　また、東京地裁の判決も、生活実態を無視した不当なものです。

＊この日は、京都弁護団が京都地裁に要請を行い、記者会見もします。

　【京都生存権裁判を支える会】
　連絡先・全京都生活と健康を守る会連合会（京生連）０７５−３１１−９３８５

◆生存権裁判　京都緊急集会！

　裁判所は、原告の生活実態に目を向けよ！
　東京地裁の不当判決に抗議する！

日時・７月１１日（金）午後７時〜９時会場・京都弁護士会館　地階　大ホール
　　　　　　　（京都地方裁判所の東側）　
＊集会には、東京の原告、弁護団も参加予定です。
○原告の生活実態に目を向けず、耳も傾けずに判決を書くなど、断じて許せません。
○また、東京地裁の判決も、生活実態を無視した不当なものです。

　【京都生存権裁判を支える会】　
　連絡先・全京都生活と健康を守る会連合会（京生連）０７５
−３１１−９３８５

　

　

人間味のない、薄情な判決ー裁判官は聞く耳をもて！

　１１日、京都地裁の強引な訴訟指揮に対して「裁判所は、原告の生活実態に目を向け、切なる願いに耳をかたむけよ！」の緊急京都集会が開かれ参加した。

　東京地裁での不当判決（６月２６日）について、東京弁護団、原告の横井邦雄さんの話。
　「７０、８０になって裁判をおこしてやるなんて、ほんとは情けないはなし」と。

　金沢誠一さん（支える会代表・佛教大学教授）は、東京判決及び京都のたたかいについて報告。東京判決は随所に相対的考え方（均衡論）が出ていると。相対論では、（生活水準）が、際限なく引き下げられる。絶対論で。抽象論でなく、具体論で、生活の質が大事だと。健康状態はどうか、移動することはできるのか、人前に出て恥はかかないのか、自尊心はどうか、社会生活に参画できているのかどうか。
　最低生活が保障されてこそ、それでこそ自由だと。そして、最低生計費は、国民的な合意形成が必要だとも。
　また、一般の国民も貧困化にまきこまれていると、固定的な支出（税金や保険料や）が増えていると。

　原告・松島さんの話、「築５０年のアパートで暮らしている。タタミぼろぼろ、クーラーなし、扇風機で。ちょっとでも、新鮮で安いものをと買っている。ただ、お腹を膨らませているだけで、それて健康で文化的な生活といえるのか。お年寄りはおとなしく過ごせと言うの。人間ですねん、苦しくなったが、このまま黙っていたら人間失格になってしまう。黙ってては、人間としての価値がないと、大それた裁判をした。人間味がない、薄情な判決だ（東京地裁での判決）。倒れるまでたたかう決意です」と。

　最後に、京都弁護団の竹下義樹弁護士がたたかう決意と支援の訴え。
「東京地裁での判決は、あまりにもひどすぎた、腹がたつが負けてはいない。たたかう展望が出てきた。ひどい内容を克服せずしてなんのためにたたかっているのか。人の痛みがわからん裁判官に、痛みを伝えきっていない。血のにじむような思いを裁判官に伝える、聞く耳をもたせることだ」と。

　経済大国と言われた日本、どこへ行く？

　←応援よろしく
 
 

　

人間味のない、薄情な判決ー裁判官は聞く耳をもて！

　１１日、京都地裁の強引な訴訟指揮に対して「裁判所は、原告の生活実態に目を向け、切なる願いに耳をかたむけよ！」の緊急京都集会が開かれ参加した。

　東京地裁での不当判決（６月２６日）について、東京弁護団、原告の横井邦雄さんの話。
　「７０、８０になって裁判をおこしてやるなんて、ほんとは情けないはなし」と。

　金沢誠一さん（支える会代表・佛教大学教授）は、東京判決及び京都のたたかいについて報告。東京判決は随所に相対的考え方（均衡論）が出ていると。相対論では、（生活水準）が、際限なく引き下げられる。絶対論で。抽象論でなく、具体論で、生活の質が大事だと。健康状態はどうか、移動することはできるのか、人前に出て恥はかかないのか、自尊心はどうか、社会生活に参画できているのかどうか。
　最低生活が保障されてこそ、それでこそ自由だと。そして、最低生計費は、国民的な合意形成が必要だとも。
　また、一般の国民も貧困化にまきこまれていると、固定的な支出（税金や保険料や）が増えていると。

　原告・松島さんの話、「築５０年のアパートで暮らしている。タタミぼろぼろ、クーラーなし、扇風機で。ちょっとでも、新鮮で安いものをと買っている。ただ、お腹を膨らませているだけで、それて健康で文化的な生活といえるのか。お年寄りはおとなしく過ごせと言うの。人間ですねん、苦しくなったが、このまま黙っていたら人間失格になってしまう。黙ってては、人間としての価値がないと、大それた裁判をした。人間味がない、薄情な判決だ（東京地裁での判決）。倒れるまでたたかう決意です」と。

　最後に、京都弁護団の竹下義樹弁護士がたたかう決意と支援の訴え。
「東京地裁での判決は、あまりにもひどすぎた、腹がたつが負けてはいない。たたかう展望が出てきた。ひどい内容を克服せずしてなんのためにたたかっているのか。人の痛みがわからん裁判官に、痛みを伝えきっていない。血のにじむような思いを裁判官に伝える、聞く耳をもたせることだ」と。

　経済大国と言われた日本、どこへ行く？

　←応援よろしく